候雁晖诉被告乔彦芳离婚纠纷一案一审民事判决书

原告候雁晖，男，1975年7月18日出生。

被告乔彦芳，女，1983年9月25日出生。

原告候雁晖诉被告乔彦芳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候雁晖、被告乔彦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年下半年，原被告经人介绍认识，2012年2月14日 办理结婚登记手续。婚后，原被告感情尚好，共同生活一段时间后，被告丑陋行为暴露无遗，经常殴打原告儿子，致使孩子与原告不能共同生活，2013年中秋节晚，原被告因琐事发生不愉快，被告次日让其弟弟把原告殴打致轻伤。被告的种种行为严重伤害了原告的感情，夫妻双方感情完全破裂，没有和好的可能，请依法判令：解除原被告夫妻关系。

被告辩称：我打小孩也是出于教育的目的，而且也不是殴打。我弟弟把他打成轻伤，现在被关在看守所里，也受到了相应的惩罚，我们家也在跟他积极协调赔偿，希望老公能原谅我，我会好好珍惜，我不同意离婚。

经审理查明：原告候雁晖与被告乔彦芳于2011年下半年经他人介绍认识， 2012年2月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方因家庭生活琐事生气吵架。2013年10月17日，原告以双方夫妻感情破裂、夫妻关系名存实亡、已无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实，有原告提交的证据及原告方的庭审陈述为证。

本院认为：原、被告双方系自由恋爱，自主结婚。双方均系再婚，更应当珍惜来之不易的婚姻。虽然婚后偶尔出现生气吵架，但并没有本质上的矛盾冲突，只要双方能够互谅互让，互相体贴，互相理解，多加强思想和感情方面的沟通交流，关系是可以改善的；原告起诉要求与被告离婚，但未向本院提交充分、有力的证据证明夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：

驳回原告候雁晖本次要求离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告候雁晖负担。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长 刘军荣

                                             代理审判员 赵翌闻

                                             人民陪审员 谷玉仁

                                             二○一三年十二月十日

                                             书  记  员  沈  娟