首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告温显华诉被告徐文凤离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省淮滨县人民法院 民事判决书 (2013)淮民初字第1278号 原告温显华,男,1970年1月生,汉族。 委托代理人洪伟,河南文开律师事务所律师。 被告徐文凤(芳),女,1971年10月生,汉族。 委托代理人郑传英,河南蓼阳律师事务所律师。 原告温显华诉被告徐文
河南省淮滨县人民法院
民事判决书
(2013)淮民初字第1278号

原告温显华,男,1970年1月生,汉族。

委托代理人洪伟,河南文开律师事务所律师。

被告徐文凤(芳),女,1971年10月生,汉族。

委托代理人郑传英,河南蓼阳律师事务所律师。

原告温显华诉被告徐文凤离婚纠纷一案,原告于2013年8月16日向本院提起诉讼,本院于同日决定受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告温显华及委托代理人洪伟、被告徐文凤及委托代理人郑传英到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告于1993年9月结婚,1997年10月生长子温XX,2007年7月生次子温XX,双方感情不合,性格差异大,从2011年6月双方分居至今。现要求离婚,抚养两个儿子,被告支付抚养费。

被告辩称,我们感情很好,我不同意离婚,另外双方有共同财产,有车一辆,固始县套房一处。

原告为支持诉求提交证人乔XX、方XX、方XX三份证言,证明原、被告感情不合,分居三年。

被告质证意见是证人应出庭,该证言不属实,双方未分居。

被告向本院提交以下证据:1、机动车信息查询单;2、固始县房管局提供房屋所有信息单;3、房屋抵押贷款信息单。

原告对以上证据无异议。

本院经审理查明,原、被告于1993年9月结婚,1997年生长子温XX,2007年7月生次子温XX,双方购买别克车一辆,2012年2月9日,双方又在固始购买商品复式套房一处,首付177900元,贷款180000元。因被告不同意离婚,双方未达成调解意见。

本院认为,原、被告双方结婚已二十多年并育有两个儿子,婚后双方建立了一定的夫妻感情,原告要求离婚,未提供充分证据证明双方感情确已完全破裂,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准原告温显华与被告徐文凤离婚。

案件受理费100元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员    李    海

                                             二○一三年十一月十五日

                                             书  记  员    孙    健



责任编辑:海舟