| 河南省淮滨县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）淮民初字第804号 |
原告李孟，男，1992年2月生，汉族。 委托代理人郭祥东，河南文开律师事务所律师。 被告符小妮，女，1991年6月生，汉族。 被告符孔日，男，系符小妮父亲 被告简传芳，女，系符小妮母亲。 原告李孟诉被告符小妮、符孔日、简传芳婚约财产纠纷一案，原告于2013年6月4日向本院提出诉讼，本院于同日决定受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李孟及委托代理人郭祥东、被告符小妮、符孔日、简传芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2012年10月初，原告与被告符小妮定婚，同年腊月十三举行典礼但未办结婚登记手续，其间三被告先后以见面、相家、购三金、下彩礼共索要86571.00元，典礼后符小妮不愿与原告同居生活，于2013年正月十七日不辞而别。经多次做工作，被告符小妮不愿与原告共同生活，原告为此导致家庭生活困难。现要求三被告返还彩礼86571.00元并承担本案诉讼费。 三被告辩称：1、符小妮与原告未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护；2、符小妮与原告感情破裂责任和过错在原告李孟，不在女方符小妮。3、原告声称彩礼86571.00元与事实不符，男方仅支付礼金10000元。4、要求原告返还符小妮“压手钱”6000元及嫁妆8500元。5、李孟购买三金属赠与物品，依法不应返还，并要求原告赔偿符小妮精神损失50000元。 原告为支持诉求向本院提交以下证据：河南文开律师事务所对媒人许XX及王XX、李XX的调查笔录。 被告对以上证据有异议，认为只有下束子10001元及购买三金。 被告提供销售单三份，证明购买嫁妆空调、洗衣机、冰箱等共花费8099元。 原告对以上嫁妆无异议。 本院经审理查明，2012年10月，原告与被告符小妮经媒人介绍定亲，同年腊月十三举行婚礼，但未办理结婚手续。三被告从原告要得见面礼2000元，看家礼4000元，下束子10001元，彩礼50000元，要日子1000元，押腰6000元，共计73001元，三金、衣服等，被告方购买嫁妆洗衣机、空调、冰箱等价值8099元，因双方感情不合，没有共同生活。 本院认为，原告李孟与被告符小妮未办理结婚登记，系同居关系，三被告基于农村风俗从原告获得见面礼等共计73001元，扣减被告购买嫁妆8099元，剩余64902元，因原告与被告符小妮未办理结婚登记，应依法酌情返还。原告要求三被告返还三金、衣服 等物品的请示，应属赠与，本院不予支持。被告要求原告赔偿其精神损失50000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告符小妮、符孔日、简传芳于本判决法律生效之日起五日内返还原告李孟彩礼款32000元。 二、嫁妆空调、洗衣机、冰箱归原告李孟所有。 三、驳回原告李孟的其他诉求。 案件受理费1900元，由原告李孟负担1000元，由被告符小妮、符孔日、简传英负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 海 人民陪审员 赵 辉 人民陪审员 许 志 明 二○一三年十一月二十日 书 记 员 孙 健 |
上一篇：上诉人永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因保险合同纠纷一案二审民事判决书
下一篇：没有了
