| 河南省杞县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）杞民初字第1600号 |
原告王爱荣，女，1983年7月16日生，汉族，城镇居民。 委托代理人赵传伟,杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告刘晨辉，男，1982年12月12日生，汉族，城镇居民。 委托代理人刘志文,杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告王爱荣诉被告刘晨辉离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理，依法由审判员陈伟独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，本案当事人及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告在高中、大学期间是同学关系，后确立了恋爱关系，在未举行结婚仪式的情况下同居生活，于2010年8月8日（农历）生育一子，名刘X，后于2010年10月29日在杞县民政局补办了结婚登记手续。原、被告自从有孩子后，被告不务正业，被告及其家人均不把原告当作家人看待，现原告与被告家人亦闹矛盾，被告及其家人的行为已导致原、被告之间的夫妻感情破裂，故提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子刘奔由被告直接抚养，抚育费自负。 被告辩称：原、被告系高中、大学同学，双方婚前经过了充分了解，婚姻基础非常牢固，婚后夫妻二人更是恩爱有加，并生育有儿子。原、被告之间并不存在矛盾，只是原告与被告家人存在矛盾，这些并未导致原、被告之间的夫妻感情破裂，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告在高中、大学期间系同学关系，后确立了恋爱关系，在未举行结婚仪式的情况下即同居生活，于2010年9月5日生育一子，名刘X，双方于2010年10月29日在杞县民政局补办了结婚登记手续。原、被告均无婚前个人财产、无婚后共同债权债务。被告认为原、被告有共同财产存款5万元，现在原告处，对此原告不予认可，被告未提供证据予以证明。原告认为与被告之间的夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明。 本院认为：原、被告之间原系同学关系，婚前亦经过了充分了解，双方之间的婚姻基础较好，并生育有儿子，双方均应珍惜建立起来的家庭。原、被告因家庭琐事发生纠纷并未导致夫妻感情破裂，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证明，故其要求与被告离婚的诉求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王爱荣要求与被告刘晨辉离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告王爱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 员 陈 伟 二○一三年十一月十一日 书 记 员 项 前 |
下一篇：没有了
