原告冯金焕与被告张建召同居关系析产、子女抚养纠纷一案

原告冯金焕，女，汉族，1983年2月12日出生。

委托代理人刘忠国，泌阳县官庄镇法律服务所工作人员。

被告张建召，男，汉族，1982年11月11日出生。

委托代理人顾绍华，男，汉族，1989年12月1日。

原告冯金焕与被告张建召同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及原、被告诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯金焕诉称，原、被告于2011年6月26日举行婚礼，2012年3月22日生育女儿张静茹，由于原、被告举行婚礼前缺乏了解，婚后二人感情不和，被告常因琐事打骂原告，对女儿也不管不问，原告为维系家庭，忍辱负重，但被告不思悔改继续打骂，导致原、被告关系恶化，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告张建召辩称，原告所说不属实，原、被告感情和睦；被告没有不管孩子，原、被告的女儿一直跟随被告母亲生活；如果法院判决，被告请求直接抚养女儿，由原告支付抚养费；原、被告的结婚证是假的，若原告执意分开，被告请求返还彩礼。

经审理查明，原、被告于2011年6月26日举行婚礼，2012年3月22日生育女儿张静茹；原告有婚前个人财产：枕头两个（原告庭审中表示放弃婚前个人财产）；原被告双方没有共同财产，没有共同债权和债务；原、被告在庭审过程中均表示如果女儿张静茹判给自己不要求对方支付子女抚养费。

另查明，原、被告的结婚证系假的，原、被告对该事实均与认可，被告向原告支付彩礼20000元。

本院认为，原、被告仅举行了婚礼，并未到民政领取结婚证，对于立案过程中提交的结婚证均认可是假的，本院认为原、被告双方属于同居关系而非夫妻关系；原告的婚前个人财产枕头两个，原告庭审过程中表示自愿放弃，本院予以认可；由于原、被告女儿张静茹未满两周岁，本院认为孩子跟随原告共同生活更有利于子女的健康成长；庭审中原、被告均表示，孩子跟随任何一方，另一方都自愿放弃让对方支付子女抚养费，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可；由于原被告未办理结婚登记，故被告提出返还彩礼，原告应当返还；但基于本案中原被告举行了婚礼，两人共同生活两年多并育有一女的事实，本院认为原告应返还被告彩礼3000元为宜。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定判决如下：

一、女儿张静茹由原告冯金焕直接抚养，被告张建召不再支付抚养费。

二、原告冯金焕婚前个人财产，枕头两个归被告张建召所有。

三、原告冯金焕一次性返还被告张建召彩礼三千元，于本判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费300元，由原、被告各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本

院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻

马店市中级人民法院。

                                             审 判 员    段 海 鲁

                                             二〇一三年九月十七日

                                             书 记 员    张    冉