| 河南省焦作市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）焦民三终字第262号 |
上诉人（原审被告）陈小联，男，1957年7月3日生，汉族，住沁阳市。 委托代理人郭小召，女，1954年1月2日生，汉族，住沁阳市。 被上诉人（原审原告）秦龙旗，男，1964年6月21日生，汉族，住沁阳市。 上诉人陈小联与被上诉人秦龙旗农村建房施工合同纠纷一案，秦龙旗于2013年3月15日向沁阳市人民法院提起诉讼，要求陈小联支付建房款10000元。沁阳市人民法院于2013年8月29日作出（2013）沁民西向初字第00066号民事判决, 陈小联不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年10月10日公开开庭审理了本案，上诉人陈小联的委托代理人郭小召，被上诉人秦龙旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2012年4月14日，双方签订协议，由秦龙旗承包建设陈小联四间二层房屋及一层外粉毛墙等工程。工程结束后，经双方结算，陈小联于2012年8月14日为秦龙旗出具了欠款证明一张，后在秦龙旗去陈小联处讨要欠款时，陈小联将该证明条撕毁，秦龙旗将该条粘贴后将陈小联诉至法院；该条粘贴后的内容为“证明 欠到南作龙齐 筑工费壹万元正 10000元 陈联 2012年8月14号”。 原审法院认为：秦龙旗在按照协议的要求完成房屋建设后，陈小联应当按照约定支付价款，秦龙旗要求陈小联支付下欠建房款10000元，证据充分，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已还过5000元的抗辩意见，因除其陈述外无其他证据予以支持，本院不予采纳。原审法院判决：陈小联应于本判决生效之日起十日内支付秦龙旗建房款10000元。 案件受理费50元，由陈小联负担。 陈小联不服原判提起上诉称：1、双方之间的纠纷数额是5000元而不是10000元，一审有证人出庭作证却不予认定。2、一审程序有失公正。庭前我曾提供靳雨周、任秀勤、秦卫生三名证人出庭作证，可开庭时法庭却不让任秀勤、秦卫生出庭作证。请求：撤销原判，驳回秦龙旗的诉讼请求。 秦龙旗辩称：陈小联欠我10000元，应支持我的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、陈小联欠秦龙旗建房款的数额是多少？2、原审程序是否违法？ 本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。 本院认为，秦龙旗在按照协议的要求完成建房后，陈小联应当按照约定支付价款，陈小联下欠秦龙旗建房款10000元有陈小联为其出具的欠条为证，足以认定。靳雨周的证言不能证明陈小联下欠秦龙旗建房款5000元。陈小联辩称一审法院不让任秀勤、秦卫生出庭作证的事实不存在，原审程序符合法律规定。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈小联负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 何云霞 审 判 员 董亚峰 审 判 员 程全法
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 李 超 |
上一篇：河南通冠工程机械有限公司诉被告徐其勇买卖合同纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
