原告陈明磊与被告何清东、张桂英买卖合同纠纷一案

原告陈明磊，男 ，汉族，农民 。

被告何清东，男 ，汉族，农民 。

被告张桂英，女 ，汉族，农民，住址同上，系何清东妻子。

原告陈明磊与被告何清东、张桂英买卖合同纠纷一案，原告于2013年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票 ，指定了举证期限。本院于2013年8月15日在张弓人民法庭公开开庭进行审理。原告陈明磊到庭参加诉讼，被告何清东、张桂英经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告陈明磊诉称，我与被告系近邻庄的，被告何清东上我村上过小学，我们认识。2013年3月16日下午被告到我庄买树，当时被告买了我家8棵树，价值2950元。树伐好后，被告说手里没钱，卖吧树两天就给你钱。当时本不想让他拉走，可考虑到都认识，就让他把树拉走了。是张桂英给我出的条。过两天我去找他们催要，可被告却以种种理由推托，就是不给。无奈诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。

被告何清东、张桂英未提供答辩。

根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理的焦点为：原告要求二被告支付树款2950元的请求是否应予支持。

原告对本院归纳的焦点没有异议和补充。

原告在举证期限内向本院提交的证据有：欠条1份，以此证明：欠款的事实。

被告何清东、张桂英在举证期限内未向本院提交证据。

经庭审质证，本院确认原告提交的欠条1份客观真实，形式合法与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。

依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年3月16日被告何清东、张桂英买原告陈明磊树木8棵，双方言定价格2950元，被告何清东让其妻子张桂英以自己的名子为原告陈明磊出具了借条。其内容是：“下欠陈明磊2950元正，贰仟玖佰伍拾元正，何清东”。后经原告催要，二被告以种种理由不给，原告诉讼来院，要求被告支付树款2950元。

本院认为，买卖合同是出买人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告陈明磊将自己所有的8棵树木出卖给被告，被告已把8棵树拉走。被告给原告出具欠条，买卖合同已实际履行。因此，原告要求被告支付树款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告何清东、张桂英于判决书生效之日起5日内支付原告陈明磊树款2950元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

一审案件受理费50元，由被告何清东、张桂英承担。

如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   张  亮

                                             审  判  员   罗合性

                                             审  判  员   李  涛

                                             二0一三年八月二十六日

                                             书  记  员   祁栋岁