首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告尹兰英诉被告张刚礼离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:太康县人民法院 民事判决书 (2013)太民初字第1531号 原告尹兰英,女。 委托代理人邓亚豪,河南阳夏律师事务所律师。 被告张刚礼,男。 原告尹兰英诉被告张刚礼离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王向阳独任审判,公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼
太康县人民法院
民事判决书
(2013)太民初字第1531号

原告尹兰英,女。

委托代理人邓亚豪,河南阳夏律师事务所律师。

被告张刚礼,男。

原告尹兰英诉被告张刚礼离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王向阳独任审判,公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由据不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告婚前缺乏了解,婚后被告经常打骂原告及原告母亲。原告为了给孩子一个完整的家庭,忍气吞声、默默忍受。如今儿女已经成年,原告再也无法容忍与被告共同生活下去,夫妻感情已经彻底破裂。请求判令1.原、被告离婚。2 诉讼费由被告负担。

被告无辩称。

经审理查明,原告尹兰英与被告张刚礼于1990年12月24日结婚。原、被告婚后于1991年2月6日生育长子张**,1993年10月2日生育长女张**。原、被告婚后感情一般,因生活琐事有生气现象,现已分居。

上述事实有调查笔录、庭审笔录在卷佐证,足以认定。

本院认为,夫妻感情是维系婚姻的基本要素,家庭稳定是社会稳定的基础。原告主张夫妻感情确已破裂,但未能提供相应证据,故认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂,本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准予原告尹兰英与被告张刚礼离婚。

诉讼费150元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                             

                          审  判  员   王 向 阳

                                             

                          二0一三年十一月二十日

                         

                          书  记  员   曹 英 时                    

                                                           



责任编辑:海舟