原告聂四会诉被告张明月同居关系析产纠纷一案

原告聂四会，男。                                  

被告张明月，女。

委托代理人孙国祥，河南豫太律师事务所律师。

原告聂四会诉被告张明月同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2013年农历1月16日在未办结婚登记的情况下同居生活。同居后原、被告因家庭琐事经常生气，无法共同生活，已分居三个月。现提出1.解除同居关系；2.要求被告返还彩礼现金70600元;3.诉讼费由被告负担。

被告辩称，1.被告同意解除同居关系。2.原告诉请彩礼数不是事实。按照习俗被告返回原告2000元，其他款项被告带回去给原告办理驾驶证消费5000元，其余在日常生活中已经消费完毕，不同意原告第二项请求。3.原、被告同居期间，2013年3月被告怀孕，因原告暴力行为，于2013年6月16日导致被告流产，造成被告精神和肉体极大创伤，请求法院判令原告赔偿被告精神抚慰金二万元。综上，请求法院驳回原告请求。

经审理查明，原告聂四会与被告张明月于农历2013年1月16日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。订婚时原告押给被告彩礼现金30000元，被告返还原告彩礼1000元。后来看好时原告又押给被告彩礼20000元。举行结婚仪式当天原告给被告彩礼20000元，原告押给被告彩礼合计69000元。同居时被告带到原告处的个人财产有：三组合柜一套、条几柜一套、电视柜一个、梳妆台一个、沙发四个、40吋液晶电视一台、美的冰箱一台、洗衣机一台、被子八条。原、被告同居后无共同财产；无共同债权、债务。原、被告同居期间被告怀孕，2013年6月16日被告流产。2013年农历7月原、被告因生气分居至今。原告诉至本院，请求判如所请。

上述事实有证人证言、调查笔录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即以夫妻名义同居生活不受法律保护，，应依法予以解除。同居前原告押给被告彩礼69000元，事实清楚。因双方同居时间较短，且被告在同居期间怀孕流产，故被告应当适当返还彩礼，本院酌定被告返还原告彩礼27600元。被告同居前的个人财产归被告所有。被告辩称原告诉请彩礼数不是事实，按照习俗被告返回原告2000元，其他款项被告带回去给原告办理驾驶证消费5000元，被告未提供证据，原告对此不予认可，本院对此辩称不予认定。被告辩称其带到原告处的个人财产被子是10条，原告认可8条，被告未提供证据，故本院认定被告个人财产被子是8条。被告辩称请求法院判令原告赔偿被告精神抚慰金20000元，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）>》第十条之规定，判决如下：

被告张明月返还原告聂四会彩礼27600元。

原告聂四会返还被告张明月的个人财产：三组合柜一套、条几柜一套、电视柜一个、梳妆台一个、沙发四个、40吋液晶电视一台、美的冰箱一台、洗衣机一台、被子八条。

三、驳回原告聂四会的其他诉讼请求。

上述第（一）（二）项判决内容于本判决书生效之日起五日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1565元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法法院。

                                             审  判  长   王 向 阳

                                             审  判  员   曹 英 时

                                             审  判  员   陈    晨

                                             二0一三年十二月三日

                                             书  记  员   张 照 方