首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

被告人李增来犯生产、销售有毒、有害食品罪一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省泌阳县人民法院 刑事判决书 (2013)泌刑初字第411号 公诉机关泌阳县人民检察院。 被告人李增来,男,1954年11月14日生于河南省泌阳县。2013年8月7日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被泌阳县公安局刑事拘留,同年8月20日被取保候审,同年9月2日被本
河南省泌阳县人民法院
刑事判决书
(2013)泌刑初字第411号

公诉机关泌阳县人民检察院。

被告人李增来,男,1954年11月14日生于河南省泌阳县。2013年8月7日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被泌阳县公安局刑事拘留,同年8月20日被取保候审,同年9月2日被本院决定逮捕。现羁押于泌阳县看守所。

泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2013]428号起诉书指控被告人李增来犯生产、销售有毒、有害食品罪,于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉,被告人李增来到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2003年以来,李增来在自家生产黄豆芽和绿豆芽,在生产过程中,李增来添加了一种药物。李增来生产的豆芽均在羊册街及其周边销售给他人食用。经检验,李增来生产销售的豆芽中含有大量国际明令禁止添加的化学物质4-氯苯氧乙酸钠。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张进学、武峰、王和平笔录、告知李增来检验结果笔录、检查笔录、黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告、到案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李增来明知不应当使用的非食品原料而掺入食品中进行生产、销售,其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控其犯罪成立,应予支持。被告人能如实供述犯罪事实,庭审中认罪态度较好,主动接受财产刑处罚,量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款的规定,判决如下:

被告人李增来犯生产、销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金一万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月7日起至2014年2月6日止)。

  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。            

                           审判长  邢东伟

                       审判员  侯平坡

                       审判员  乔景宝

                   二〇一三年十一月四日

                       书记员  张  丽



责任编辑:海舟