张卫敏诉张桂琴、杨海民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告张卫敏，男，出生于1970年7月15日。

委托代理人陈继民、柳志国，河南青屏律师事务所律师。

被告张桂琴，女，出生于1968年8月24日。

委托代理人孙世博，河南京原律师事务所律师。

被告杨海，又名杨孟起，男，出生于1984年10月4日。

委托代理人孟福勤，又名孟付勤，女，出生于1961年10月26日。

原告张卫敏诉被告张桂琴、杨海民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月23日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张卫敏的委托代理人陈继民、被告张桂琴的委托代理人孙世博、被告杨海的委托代理人孟福勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年7月14日杨海向原告借款300 000元，约定利率为月息4分，被告张桂琴为此笔借款提供了担保，承担连带责任。2011年7月15日原告将借款支付给被告杨海。后来该借款经原告多次催要，被告总以种种理由推托不还，至今分文未付，双方为此形成纠纷。原告为及时追回欠款，特提起诉讼请求判令被告偿还借款本金300 000元，并判令被告按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付从借款之日起至付清借款之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。

为支持其主张，原告向本院提交的证据有：1、二被告于2011年7月14日给原告出具的借据一张，用于证明被告杨海向原告借款300 000元，被告张桂琴为该笔借款提供担保的事实；2、原告于2011年7月15日向被告杨海汇款300 000元的电汇回单一份，用于证明该笔借款已交付给被告杨海的事实。

被告张桂琴辩称，原告所诉的借款300 000元属实，但双方未约定利息，其只对本金承担保证责任。

被告杨海辩称，其向原告借款300 000元属实，但该款是案外人马朋举实际使用，双方没有约定利息，其于2012年3月26日偿还原告现金50 000元。

为支持其主张，被告杨海向本院提交了中国工商银行卡一张（账号6222021702036589521）、该银行卡于2012年3月份的交易清单及网上银行明细查询单、郑州汇丰寄售有限公司工商注册档案资料二张，以上证据用于证明被告杨海曾于2012年3月26日在郑州汇丰寄售有限公司刷卡偿还原告款50 000元。

对原告提交借据，二被告发表质证意见称，借据上书写的“月息4分”与其它部分字迹不一致，是原告私自添加的，二被告对借据其它部分没有异议，对于二被告的质证意见，原告当庭表示予以认可。原告及被告张桂琴对被告杨海提交的证据没有异议。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，2011年7月14日，被告杨海向原告借款300 000元，被告杨海给原告出具了一张借据，被告张桂琴为该笔借款提供担保，并在借据的担保人处签字按印，双方没有约定借款期限。后被告杨海于2012年3月26日向原告偿还50 000元。2013年8月份，原告向二被告主张权利，要求二人偿还借款，二被告均未还款。现原告起诉要求被告偿还借款本金300 000元，并要求被告按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付从借款之日起至付清借款之日的利息，要求被告承担诉讼费用。

本院认为，被告杨海借原告款300 000元，事实清楚，证据充分，被告杨海应予以偿还，但其于2012年3月26日偿还原告款50 000元应予以扣除。被告张桂琴为被告杨海借款300 000元的债务提供担保，因双方对保证方式没有约定，被告张桂琴应按照连带责任保证承担保证责任。双方没有约定主债务履行期限及保证期间，根据法律规定，被告张桂琴的保证期间应自原告要求债务人杨海履行还款义务的宽限期届满之日起六个月。原告于2013年8月份要求二被告还款，并于2013年8月23日对二被告提起诉讼，要求被告张桂琴承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张桂琴作为保证人承担保证责任后，有权向债务人杨海追偿。原告在借款后未经借款人及担保人同意，私自在借条上添加“月息4分”，该添加部分应属无效。现原告诉称双方约定利率为月息4分，并要求被告按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支付从借款之日起至付清借款之日的利息的诉讼请求，因证据不足，故本院不予支持。但被告应从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告杨海限判决生效后十日内向原告张卫敏偿还借款250 000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率按上述借款金额从2013年8月23日起向原告张卫敏支付利息至判决确定的履行之日；

二、被告张桂琴对本判决第一项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8294元，由原告张卫敏负担3244元，被告杨海负担5050元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

                                             审  判  长  王俊峰

                                             审  判  员  张聪会

                                             人民陪审员  李杏闪

                                           二○一三年十一月十一日

                                             书  记  员  陈创业