上诉人程广建与被上诉人程广胜、何水旺、何发旺、程国荣宅基地使用权纠纷一案民事裁定书

上诉人（原审原告）程广建，男，汉族，1968年6月5日出生。

被上诉人（原审被告）程广胜，男，汉族，1960年7月17日生。

被上诉人（原审被告）何水旺，男，汉族，1965年9月5日生。

被上诉人（原审被告）何发旺，男，汉族，1969年9月21日生。

被上诉人（原审被告）程国荣，男，汉族，1951年8月生。

上诉人程广建与被上诉人程广胜、何水旺、何发旺、程国荣宅基地使用权纠纷一案，不服许昌县人民法院作出的（2012）许县枪民初字第648号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人上诉称：原审法院认定事实错误，原审法院应首先针对本案所涉的宅基地确权，原审时上诉人所提交的证据足以证明宅基地的产权主体没有变更，当年上诉人的父亲分家时此宅基地的产权就分给了上诉人，另外我二弟程建锋与被上诉人何水旺所打的协议书未经过我同意，此协议不生效。请求二审法院依法撤销（2012）许县枪民初字第648号民事裁定书，将本案指令原审法院继续审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，根据上诉人在原审时提交的《集体土地建设用地使用证》及《农业户口簿》显示，上诉人并非本案所涉宅基地的使用者，上诉人亦无其他证据证明其依法继承了该宅基地的使用权，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、经一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长 　 秦学海

                                             审  判  员  　蔡文慧

                                             审  判  员 　 谷德福

                                             二Ｏ一三年十一月十二日

                                             书  记  员    段明明