首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人程翠兰、曹祥民、赵秀之、曹祥雷、谢文、曹祥杰与被上诉人史喜安买卖合同纠纷管辖权异议一案民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:河南省许昌市中级人民法院 民事裁定书 (2013)许立二民终字第96号 上诉人(原审被告)程翠兰,女,1960年8月7日出生,汉族。 上诉人(原审被告)曹祥民,男,1967年3月20日出生,汉族。 上诉人(原审被告)赵秀之,女,1962年4月18日出生,汉族。 上诉人(原
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
(2013)许立二民终字第96号

上诉人(原审被告)程翠兰,女,1960年8月7日出生,汉族。

上诉人(原审被告)曹祥民,男,1967年3月20日出生,汉族。

上诉人(原审被告)赵秀之,女,1962年4月18日出生,汉族。

上诉人(原审被告)曹祥雷,男,1970年11月13日出生,汉族。

上诉人(原审被告)谢文,女,43岁,汉族。

上诉人(原审被告)曹祥杰(又名曹新院),男,1963年5月18日出生,汉族。

六上诉人的委托代理人丁永建、董振杰,河南名人律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)史喜安,男,1957年8月12日出生,汉族。

上诉人程翠兰、曹祥民、赵秀之、曹祥雷、谢文、曹祥杰与被上诉人史喜安买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服长葛市人民法院(2013)长民二初字第00837号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人上诉称,按照最高人民法院相关司法解释,买卖合同应依原告就被告为原则确定管辖,且按照最高人民法院关于确定级别管辖的标准,200万元以上的标的额应由许昌市中级人民法院管辖,但原审法院裁定仅针对上诉人异议理由中的地域管辖进行了审查,而对级别管辖的异议未进行审查。请求二审法院依法撤销河南省长葛市人民法院(2013)长民二初字第00837号民事裁定,将本案移送至许昌市中级人民法院审理。

本院经审查认为,被上诉人史喜安在原审诉状中的请求事项1为“请求判令六被告偿付货款245万元并按银行同期贷款利率支付利息”,原审法院受理本案违反了《最高人民法院调整级别管辖标准的通知》〔法发(2008)10号〕及河南省高级人民法院关于调整民商事一审案件级别管辖的相关规定,上诉人的上诉理由成立,故应撤销原审裁定,本案应由许昌市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项、第一百五十四条第一款第(二)项、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:

一、撤销河南省长葛市人民法院(2013)长民二初字第00837号民事裁定;

二、本案由许昌市中级人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  秦学海

                                             审  判  员  蔡文慧

                                             审  判  员  谷德福

                                             

                                             二〇一三年十月十日

                                             

                                             书  记  员  段明明



责任编辑:海舟