原告刘帅帅与被告雷晶晶、雷好刚、张丽婚约财产纠纷案一审民事判决书

原告刘帅帅，男，1987年6月3日生。

委托代理人刘转明，男，1962年8月23日生。

委托代理人张风娥，女，1961年10月26日生。

被告雷晶晶，女，1991年9月2日生。

委托代理人雷好刚。

被告雷好刚，男，1967年9月25日生。

被告张丽，女，1967年12月5日生。

原告刘帅帅与被告雷晶晶、雷好刚、张丽婚约财产纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员进占魁独任审判，于2014年4月16日在十号审判庭公开开庭进行了审理。原告刘帅帅及其委托代理人刘转明、张风娥，被告雷晶晶的委托代理人暨本案被告雷好刚到庭参加诉讼，被告张丽经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘帅帅诉称：2012年6月我与被告雷晶晶相识，2013年4月30日双方订婚。我在订婚时经媒人给付被告及其父母现金12600元，其中礼金9800元，衣服折款2800元。我还给被告雷晶晶金戒指一枚折款1456元，小米手机1部折款2100元，点心折款800元，红皮箱、香皂、礼肉，鞭炮折款380元，订婚当天我去被告家带帝豪烟1条、六个核桃饮料1件、郎酒两瓶价值298元，当天给被告雷晶晶红包2380元。2013年1月8日我搬家时还给被告雷晶晶1000元。以上共计给付被告及其父母21014元。订婚当天，被告雷晶晶就嫌红包给钱少不顾亲朋好友中途离场。事后不久，被告提出退婚，我也同意。但被告及其父母一直不愿退还我支付的彩礼。现我要求三被告返还我礼金及财物共计21014元。

被告雷晶晶辩称：1、原告将我父母作为被告，明显主体不合法。订婚退婚都是我与原告的事，东西彩礼也是给我拿的，父母不能包办婚姻，将父母列为被告明显不当；2、原告要求我退还礼金财物共计21014元，明显数字过大，依法不能支持。原告把手机、点心、红皮箱、香皂、烟等物品全部折价让我退还，难道我给男方回的礼物、包括鸡蛋、衣物、待客等都不算钱吗，我认为双方彼此所拿的财物属于赠与性质，不应退还。订婚时原告给我彩礼9800元，我返还给原告1980元，事实上我只收原告彩礼7820元；3、退婚原因是原告玩弄女性，道德败坏所造而成。2013年我与原告订婚后，原告用甜言蜜语诱导哄骗手段在黄河路出租屋与我同居，并同时在背地里与苏村一女来往不断，被我发现后，原告无语提出退婚。原告作法违背道德伦理，给我名誉、人身造成极大损害，请求法院依法保护妇女合法权利，公正处理彩礼问题。

被告雷好刚辩称，我不同意返还。

被告张丽未到庭，亦未提交答辩状。

原告刘帅帅向本院提交的证据材料有：媒人赵XX出庭证言及2014年3月2日赵xx出具的证明1份，以证实原告支付被告彩礼情况。

被告雷晶晶向本院提交证据材料有：1、书证，被告身份证复印件各一份，证明被告基本情况；2、书证，证人李启江、侯晓菊出具证明各1份及证人身份证复印件各1份，证实退婚原因系原告过错所造成，彩礼依法不能全部返还。

本院依职权调取的证据材料有：调查被告雷好刚、张丽的笔录一份。

经庭审质证，被告雷好刚对原告提交的证据无异议，原告刘帅帅对被告提交的证据1无异议，对被告提交的证据2有异议，认为不真实且与本案无关。原告刘帅帅对本院调查被告雷好刚、张丽的笔录内容部分有异议，认为手机是雷晶晶摔了后原告拾得，订婚当天被告给原告红包是800元。被告雷好刚对笔录内容没有异议。

本院认为，原告提交的证据及被告提交的证据1内容客观真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告提交的证据2，原告予以否认，证人未到庭进行质询，本院不予认定。本院依职权调取的调查被告雷好刚、张丽的笔录内容，本院综合案情予以分析认定。

本院依据上述有效证据及双方一致的陈述，可以认定以下案件事实:2013年4月30日，原告刘帅帅和被告雷晶晶举行订婚仪式。订婚时原告给付被告雷晶晶彩礼钱9800元、衣服折款2800元，金戒指一枚，小米手机1部，订婚时还带有点心、红皮箱、礼肉、香皂、鞭炮、帝豪烟1条、六个核桃饮料1件、郎酒两瓶。当天被告雷晶晶退回原告彩礼980元，另给原告鸡蛋、面包、枕巾等物品。2013年7月份，原告刘帅帅与被告雷晶晶双方解除婚约，后原告要求被告退还礼金及物品折款引发诉讼。庭审中，因被告不同意返还致本案无法调解。

本院认为:原告刘帅帅与被告雷晶晶订婚期间，原告给付被告雷晶晶彩礼是基于结婚为目的的，因双方解除婚约关系后，导致原告结婚目的已不能实现，故原告请求被告雷晶晶退还彩礼钱12600元，理由正当，部分予以支持，但应扣除被告雷晶晶已返还的980元，根据实际案情，被告雷晶晶可按照80%予以返还。关于原告订婚时给付被告雷晶晶的金戒指、手机，均属赠与行为，被告雷晶晶可不予返还，已返还过的不再追究。关于原告给付被告雷晶晶点心、红皮箱、礼肉、香皂、鞭炮、帝豪烟1条、六个核桃饮料1件、郎酒两瓶，原告折款1478元，因该物品系订婚开支，故被告雷晶晶可不予返还。原告要求被告返还订婚当日给付红包2380元及订婚前给付的1000元，因被告予以否认，且该笔款项亦属于自愿赠予行为，本院不予支持。被告雷好刚、张丽不是婚约关系的当事人，因此原告要求被告雷好刚、张丽返还礼金及物品折款，无事实和法律依据，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：

一、被告雷晶晶返还原告刘帅帅9100元。限判决生效后十日内付清;

二、驳回原告刘帅帅的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告刘帅帅负担80.5元，由被告雷晶晶负担82元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  员    进占魁

                                             二○一四年五月四日

                                             书  记  员    王红娟