首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

河南辉县农村商业银行股份有限公司与王英、王俊荣金融借款合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:新乡市辉县市法院 民事判决书 (2013)辉民金初字第8号 原告河南辉县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人高雪峰,董事长。 委托代理人程良,系原告工作人员。 被告王英,男,汉族,1965年9月6日出生。 被告王俊荣,女,汉族,1969年4月17日出生。 原告河南
新乡市辉县市法院
民事判决书
(2013)辉民金初字第8号

原告河南辉县农村商业银行股份有限公司。

法定代表人高雪峰,董事长。

委托代理人程良,系原告工作人员。

被告王英,男,汉族,1965年9月6日出生。

被告王俊荣,女,汉族,1969年4月17日出生。

原告河南辉县农村商业银行股份有限公司诉被告王英、王俊荣金融借款合同纠纷一案,原告于2013年5月21日诉至法院,本院于同日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后,分别向原告和被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票外,还向被告送达了起诉书和应诉通知书。2013年11月14日和2014年6月27日依法公开开庭审理了本案,原告委托代理人程良到庭参加诉讼。被告王英、王俊荣经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:被告王英于2008年10月17日在我行下设的百泉支行借款5万元,约定利率11.6078‰,到期日2009年10月17日。牛某某和被告王俊荣为其提供了担保。借款到期后经多次催要,被告王英拒不按约归还,牛某某和被告王俊荣拒绝承担连带保证责任。现诉至法院,要求被告王英归还借款本金50000元,利息40192元(息至2013年4月30日),并支付至本金还清之日止的利息,被告王俊荣承担连带清偿责任,被告承担诉讼费用。

被告王英、王俊荣均未答辩。

原告向法院提供的证据:

①2009年11月10日,河南辉县农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组辉农商筹[2009]4号关于筹建河南辉县农村商业银行股份有限公司的请示。②2010年6月17日中国银行监督管理委员会银监复[2010]271号中国银监会关于筹建河南辉县农村商业银行股份有限公司的批复。③2010年11月12日,中国银行监督管理委员会河南监管局豫银监复[2010]517号河南银监局关于核准河南辉县农村商业银行股份有限公司开业的批复。④2011年8月17日,辉县市工商行政管理局出具的关于辉县市农村信用合作联社已注销登记的证明。⑤金融许可证公告。以上证据证明原告系辉县市农村信用合作联社改制后设立的股份制金融机构,辉县市农村信用合作联社的债权债务由原告承继。⑥2008年10月17日,辉县市农村信用合作联社与被告签订的保证担保借款合同一份,主要内容:被告王英因收煤炭于2008年10月17日在辉县市农村信用合作联社下设的百泉农村信用社借款50000元,利率为11.6087‰,借款期限自2008年10月17日起至2009年10月17日止。牛某某和被告王俊荣为其提供担保,保证期间自借款之日起至借款到期后两年;保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如不按期归还借款,从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。⑦2008年10月17日借款借据一份。⑧利息计算清单一份。⑨2011年5月21日贷款催收通知书二份。以此证明原、被告之间的借款保证合同关系成立,以及借款的金额、利率、期限、保证方式;证明借款到期后被告王英归还部分借款利息,截止2013年4月30日欠原告本金50000元,利息40192元未履行还款责任,被告王俊荣未承担连带清偿责任;在保证期间内原告向二被告催收过该笔贷款。

被告王英、王俊荣未提供证据。

经庭审质证,本院综合认证如下:

被告未到庭质证,视为放弃质证的权利。原告提供的证据形式来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且被告未提出异议。本院确认原告证据的证明力。

依据上述有效证据,本院确认案件事实如下:

被告王英因经营煤炭需借款,2008年10月17日原告下设的原百泉信用社与王英签订了保证担保借款合同一份。合同约定借款人王英,保证人王俊荣、牛某某,借款金额50000元,借款期限自2008年10月17日起至2009年10月17日止。贷款利率11.6078‰。合同第五条约定,保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用,保证期间为借款到期后二年。合同第六条约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期,从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。合同签订后百泉信用社将50000元支付给王英。从2008年11月29日至2009年5月29日被告王英归还原告部分利息。截止2013年4月30日被告欠原告本金50000元,利息40192元被告王英未履行,被告王俊荣未承担连带清偿责任。在保证期间内原告向二被告催收过该笔贷款。原告系辉县市农村信用合作联社改制后设立的股份制金融机构,辉县市农村信用合作联社的债权债务由原告承继。

依据上述事实,本院认为:辉县市农村信用合作联社与王英等签订的借款合同属当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应依约履行。因原告系辉县市农村信用合作联社改制后设立的股份制金融机构,辉县市农村信用合作联社的债权债务由原告承继,现借款已逾期,但被告王英作为借款人未依约履行全部义务,所以王英应继续履行向原告返还借款本息90192元的义务,故对原告要求被告王英返还借款本息90192元(息止2013年4月30日)以及从2013年5月1日起至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的逾期利率计算)的诉讼请求予以支持。根据合同约定王俊荣作为保证人承担的是连带保证责任,故对原告在保证期间内要求被告王俊荣对该笔借款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告王英于判决生效后十日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款五万元,并支付利息四万零一百九十二元。从2013年5月1日起至本判决确定的给付之日止的利息(按合同约定的逾期利率计算)亦由被告王英承担。

二、被告王俊荣对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元,由二被告共同承担。为简便手续,该诉讼费可先由原告负责结算,待被告履行判决时连同案款一并付给原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                          审  判  长  郭风安

                                          审  判  员  吴学建

                                          人民陪审员  付立强

                                          二〇一四年六月二十七日

                                          书  记  员  任朋成



责任编辑:海舟