首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告吴满东与被告赵永强身体权纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:灵宝市人民法院 民事判决书 (2014)灵民一初字第997号 原告吴满东,男,1964年2月12日出生。 委托代理人郭旭钦,灵宝市148法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。 被告赵永强,男,1976年3月18日出生。 原告吴满东与被告赵永强身体权纠纷一案,原告吴满
灵宝市人民法院
民事判决书
(2014)灵民一初字第997号

原告吴满东,男,1964年2月12日出生。

委托代理人郭旭钦,灵宝市148法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。

被告赵永强,男,1976年3月18日出生。

原告吴满东与被告赵永强身体权纠纷一案,原告吴满东于2014年5月19日向本院起诉,本院于同日受理后,依法适用简易程序由审判员赵征远独任审判,于2014年6月27日在本院十号法庭公开开庭进行了审理。原告吴满东及其委托代理人郭旭钦,被告赵永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴满东诉称:2014年4月13日7时22分,我在灵宝市解放市场二院东卖菜时,被告无故将我打伤。我在灵宝市第二人民医院治疗7天,被告未支付分文费用。后灵宝市公安局对被告的违法行为进行了处罚。现起诉要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计2731.52元。

被告赵永强辩称:原告先动手,我出于自卫才与原告相互厮打;原告脸部受伤系擦伤,并非我殴打致伤,我不同意赔偿原告经济损失。

原告吴满东向本院提交的证据材料有:1、原告吴满东的身份证复印件1份,以此证明原告吴满东的身份;2、灵宝市公安局灵公(弘)行罚决字(2014)0664号行政处罚决定书1份,以此证明被告将原告殴打致伤的事实;3、灵宝市第二人民医院诊断证明书、门诊病历,以此证明原告的伤情诊断、治疗经过等情况;4、灵宝市第二人民医院门诊收费专用票据及患者费用清单,以此证明原告花费医疗费情况;5、交通费票据,以此证明原告的交通花费情况;6、某某小区水费票据,以此证明原告居住在某某小区,并从事水果、蔬菜批发零售。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证,被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6无异议;对原告提交的证据5有异议,不予认可。

本院认为:原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6形式合法,内容客观真实,与本案案件事实有关联,可以作为本案定案的依据;原告提交的证据5交通费票据形式不合法,不能作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述,可以认定以下案件事实:2014年4月13日7时22分,被告赵永强与原告吴满东在灵宝市解放市场二院东因卖菜摊位发生争执,后二人发生厮打,被告赵永强将原告吴满东面部太阳穴处打伤。灵宝市公安局于2014年5月2日作出灵公(弘)行罚决字(2014)0664号行政处罚决定,决定对被告赵永强行政拘留5日。

同时查明:原告吴满东受伤后被送往灵宝市第二人民医院治疗,经诊断,原告吴满东:头面部外伤、右上肢外伤。原告在该医院门诊治疗7天,医疗费共计1421.52元。

另查明:原告吴满东户籍虽为农村居民,但其长期居住在灵宝市弘农路某某小区,并在灵宝市解放市场从事水果、蔬菜批发零售。经审理查实,原告吴满东的经济损失为:医疗费1421.52元、误工费429.52元,共计1851.04元。审理中,经调解,原告要求被告赔偿2500元,而被告只愿赔偿原告的医疗费,致本案调解未能达成协议。

本院认为:侵害他人造成人身损害的,应当依法承担侵权责任。本案被告赵永强将原告吴满东致伤,侵犯了原告吴满东的身体健康权。公安机关虽对被告赵永强的违法行为进行了行政处罚,但原告吴满东作为被侵权人,依法有权请求侵权人被告赵永强承担侵权责任。原告吴满东诉讼请求合法有据,其合理部分应予支持。结合本案原告吴满东的伤情及原告吴满东在门诊治疗而未住院治疗等实际情况,原告吴满东主张的护理费、住院伙食补助费、营养费本院不予支持。被告赵永强辩解其不应承担赔偿责任,无事实及法律依据,其辩解理由不能成立,本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定,判决如下:

被告赵永强赔偿原告吴满东1851.04元,限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告赵永强负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  员    赵征远

                                             

                                             

                                             

                                             二○一四年七月十六日

                                             

                                             书  记  员    刘宇炜



责任编辑:海舟