| 安阳市文峰区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）文民一初字第75号 |
原告朱斗只，男，1954年12月29日出生，汉族。 原告李大梅，女，1958年2月20日出生，汉族。 二原告共同委托代理人胡平生，安阳市文峰区中华路法律服务所法律工作者。 被告朱国军，男，1972年10月2日出生，汉族。 原告朱斗只、李大梅诉被告朱国军遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱斗只、李大梅及其共同委托代理人胡平生到庭参加诉讼，被告朱国军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱斗只、李大梅诉称：原被告在1994年11月签订了遗赠抚养协议，根据协议约定，被告负责原告的生活和养老病死，当时被告已20周岁，在被告来到原告家不足一年，原告就为被告娶妻生子，但被告没有一点的感恩之情，反而对原告的生活不管不问，并且以到外地打工之名不尽赡养义务，现被告离家10多年，原告多次住院，被告没有支付一分医疗费，都是原告的其他女儿负担照顾原告的生活，原告年事已高，体弱多病，被告既不出钱也不照顾原告，致使矛盾重重，双方不能再共同生活。由于被告不信守承诺，请求：1、依法撤销原被告之间签订的遗赠抚养协议；2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱国军未到庭，亦未答辩。 经审理查明:1994年农历十一月初六，原被告签订一份遗赠抚养协议，协议约定原告对被告抚养教育婚配等负责，二原告去世后，遗产房屋财产归被告，被告对二原告要克尽孝道、担负养老送终责任，并对二原告亲属要继续来往招待。该份协议上有家族人员、亲属、邻居签字。原告诉称被告对原告的生活不管不问，无法共同生活，请求解除该份遗赠抚养协议，并提供家族人员朱堂、朱太的证言。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 上述事实，有原告提交遗赠抚养协议、证明、证言等及当事人当庭陈述在案佐证，可作为定案依据。 本院认为：遗赠抚养协议是遗赠人在生前接受受遗赠人抚养，去世后将自己的财产赠与受遗赠人的双方意思表示，是一种附加条件的协议。本案中，二原告现年事已高，认为原被告之间无法再共同生活下去，请求解除该份协议，应于支持；被告未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告朱斗只、李大梅与被告朱国军1994年农历十一月初六的遗赠抚养协议。 案件受理费100元，由被告朱国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 晁 震 审 判 员 王 敬 人民陪审员 焦 长 春 二〇一四年六月二十日 代理书记员 张 萌 |
下一篇：没有了
