张素英与崔庆华、王建军追索劳动报酬纠纷一案民事判决书

原告张素英，女，1966年5月28日出生。

被告崔庆华，男，1971年3月4日出生。

委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。

被告王建军，男，1966年11月12日出生。

原告张素英诉被告崔庆华、王建军追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。庭审前，原告张素英申请撤回对被告王建军的起诉，本院依法予以准许。原告张素英、被告崔庆华的委托代理人李晓京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张素英诉称，2012年初，原告在被告承包的芒山镇汉林苑小区工地干活。2013年2月25日，双方经结算被告仍下欠原告工资2230元，由王建军出具了欠条，被告崔庆华签字予以确认。2013年12月4日双方再次结算，被告崔庆华欠原告工资4187元，由王建军出具了欠款证明。上述欠款后经原告多次向被告催要，被告没有给付。请求依法判决被告给付原告工资款6417元。

被告崔庆华辩称，请求法院对原告所举欠条的真实性予以核实。

根据原、被告的诉辩意见，本院对本案归纳的争议焦点是：原告张素英要求被告崔庆华给付工资款6417元是否有事实和法律依据。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。

原告张素英为支持其请求向本院提交的证据材料有：2013年2月25日、2013年12月4日被告为原告出具的欠条二份，证明被告欠原告工资6417元。

经庭审质证，被告崔庆华对原告张素英提交的欠条无异议。

被告崔庆华未向本院提交证据材料。

本院对原告张素英提交的证据材料经认证认为，两份欠条来源合法，内容真实，且被告崔庆华对其无异议，可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年初，原告张素英到被告崔庆华承包的永城市芒山镇汉林苑小区工地干活。2013年2月25日、2013年12月4日原、被告双方经结算，被告崔庆华共计欠原告张素英工资6417元，并给原告出具了欠条一份。该欠款后经原告向被告催要，被告没有给付，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。

本院认为，被告崔庆华欠原告张素英工资款6417元，有被告崔庆华出具的两份欠条为证，事实清楚，证据充分，原告张素英要求被告崔庆华给付该欠款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告崔庆华于本判决生效后十日内给付原告张素英工资款6417元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告崔庆华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长 王志超

                                             审  判  员 姬钦锐

                                             人民陪审员 陈  翠

                                             二Ο一四年六月五日

                                             书  记  员 陈  颖