首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

董小华与寇娃合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省偃师市人民法院 民事判决书 (2014)偃民五初字第49号 原告董小华,男,1968年5月14日生,汉族。 委托代理人(特别授权)田均平,男,1951年7月2日生,汉族,农民。 被告寇娃,男,成年,汉族,农民。 原告董小华与被告寇娃合同纠纷一案,本院受理后,依
河南省偃师市人民法院
民事判决书
(2014)偃民五初字第49号

原告董小华,男,1968年5月14日生,汉族。

委托代理人(特别授权)田均平,男,1951年7月2日生,汉族,农民。

被告寇娃,男,成年,汉族,农民。

原告董小华与被告寇娃合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告董小华之委托代理人田均平到庭参加诉讼,被告寇娃经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。

原告董小华诉称,要求被告归还欠我的布款3854元。

被告寇娃没有进行答辩。

经审理查明,原告董小华常年经营里子布,被告寇娃在其处购货,2005年2月17日,被告向原告出具欠条一份,内容为:“今欠里子款柒佰壹拾陆元  寇娃  2005年2月17日。”2008年6月23日,被告向原告出具证明一份,内容为:“今欠布款壹仟元  08、6、23  寇娃。”此后,原告多次向被告讨要此货款,被告一直未付,原告向我院起诉。

审理中,原告董小华另向本院提交证明三份,内容分别为:“证明  今拉寇娃黑化纤里子布贰佰米(200米)  万家乐韩旭拉  07、4、3。”“证明  今拉寇娃黑化纤里子布280米×2元  成家乐韩旭拉  07、4、12。”“证明  今拉寇娃里子250米×3元  万家乐  席均峰  07、4、15。”

上述事实,有当事人陈述、证明等在卷资证。

本院认为,被告寇娃欠原告董小华货款1716元,有其向原告出具的证明及欠条为据,足以认定,被告应及时清偿此款;原告提供2007年4月3日、4月12日、4月15日之证明,没有被告签名,原告也不能提供有力证明,无法认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告寇娃于判决书生效后立即支付原告董小华货款1716元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费50元,由被告寇娃承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             

                                             审判长  王建科

                                             审判员  李玉辉

                                             人民陪审员  仝金果

                                             二O一四年六月二十九日

                                             代书记员  李  婷



责任编辑:海舟