马保国与卜英瑞欠款纠纷一案一审民事判决书

原告马保国，男，1965年9月10日出生。

被告卜英瑞，男，1979年4月6日出生。

原告马保国诉被告卜英瑞欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马保国到庭参加诉讼。被告卜英瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马保国诉称，我通过朋友认识被告，被告称可帮别人在二矿安排工作。2012年底，我找到被告，希望被告能帮我朋友安排。被告答应我，并分别于2012年12月17日和2013年8月4日分两笔收取我办事费用110000元，承诺在2013年12月底办成，办不成全部退回。现被告既没有帮忙安排工作，也不退还我费用。请求法院判令：被告卜英瑞退还我办事费用共计110000元。

被告卜英瑞未到庭，亦未提交书面答辩状。

经审理查明，被告承诺为原告的朋友安排工作，2012年12月17日，原告将60000元现金交给被告，被告出具收条一份，内容为：“卜英瑞收马保国办事陆萬（60000）元，如若办不成应全部退还，特此证明。收到人：卜英瑞；办事人：马保国；2012年12月17日”。 2013年8月4日，原告将50000元现金交给被告，被告出具收条一份，内容为：“今日收到马保国为办事伍万元整，如若办不成全部退还。收款人：卜英瑞；2013年8月4日”。后被告未给原告的朋友安排工作，也未退款，双方形成纠纷。

本院所确认的上述事实，有原告提供收条及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。

本院认为，被告系中平能化集团十矿普通职工，不具有安置就业的权力，其为原告的朋友安排工作非经正规招录程序，违反了法律规定，故原、被告之间的约定应属无效，原告要求被告返还欠款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：

被告卜英瑞于本判决生效后十日内偿还原告马保国欠款110000元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由被告卜英瑞承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  徐      奕

                                             审  判  员  李      兵

                                             人民陪审员  王  国  增

                                             　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                         二○一四年七月二十九日

                                             书  记  员  丁  淑  芬