叶某某诉全某某离婚一案一审判决书

原告叶某某，女，汉族，生于1983年8月4日。

委托代理人张天成，淅川县商圣法律服务所法律工作者。

被告全某某，男，汉族，生于1983年4月20日。

原告叶某某诉被告全某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万华锋独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2003年2月经人介绍相识，2003年3月16日按农村风俗举行了婚礼，开始共同生活，2003年12月20日生一男孩，取名全某甲，2005年4月22日补办了结婚登记手续，2006年8月25日生一女孩，取名全某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，以致婚后无共同语言，双方常为一些生活琐事争吵、生气、打架。现原告诉诸我院，要求：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子女原、被告各抚养一个；三、诉讼费由被告负担。

被告辩称：我与原告婚后感情还可以，我也没有打过原告，不同意与原告离婚。

经审理查明：原、被告于2003年2月份经人介绍相识， 同年3月16日按农村风俗举行了婚礼，开始共同生活，并于同年12月20日生一男孩，取名全某甲。2005年4月22日，原、被告在淅川县民政局补办了结婚登记。2006年8月25日，原、被告生一女孩，取名全某乙。原、被告婚后曾一起在外打工，后因孩子出生，原告便一直在家照看孩子，被告外出打工养家。后原告以与被告无共同语言、夫妻感情破裂为由诉诸我院。

上述事实有结婚证及原、被告双方当庭陈述在卷予以佐证。

本院认为，原、被告虽经人介绍认识结婚，但已共同生活十余年，且婚后生育有两个子女，婚姻基础牢固。原告虽诉称双方婚后无共同语言，经常为一些生活琐事发生争吵、打架，但没有向本院提交证据予以证明，故对此主张本院不予支持。原、被告可以在以后的生活中互谅互让，加强沟通、交流，以增进夫妻感情。夫妻离婚是以感情破裂为前提，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，故对原告的离婚请求本院不予支持。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准予原告叶某某与被告全某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    万 华 锋

                                             二○一四年七月二十九日

                                             书 记 员    田 季 刚