| 河南省许昌市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）许民终字第728号 |
上诉人（原审被告）赵保定，男。 委托代理人刘真强，许昌县148法律服务的法律工作者。 被上诉人（原审原告）吴秀琴，女。 委托代理人赵功成，男。 上诉人赵宝定因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2014）许县民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵宝定及委托代理人刘真强，被上诉人吴秀琴的委托代理人赵功成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告系同村组村民，原、被告双方因同一处土地承包经营权发生纠纷。2013年10月24日下午，原告丈夫（赵红卫）驾驶小拖在该田地播种小麦过程中，被告家人上前阻止，原告丈夫无法播种，将小拖停止在地中间，后被告赶到现场自行发动并驾驶原告方小拖行驶出该地块的过程中，原告上前追赶，拉住小拖予以阻止，被告在将小拖开出一段距离后停车，停车时将一直拉住小拖的原告带倒。椹涧派出所出警后，对双方当事人及在场其他人员做了询问笔录。后原告被送往椹涧乡卫生院检查后，当天转入许昌县人民医院住院治疗，被诊断为胸椎压缩性骨折，外伤性头痛，全身多发软组织损伤，支付医疗费5957.77元，交通费120元，原告于2013年11月5日出院。经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，原告所受损伤为轻微伤，原告要求被告赔偿，经椹涧派出所调解未果。 原审认为，公民依法享有健康权、身体权，原、被告因土地承包经营权产生纠纷，被告擅自驾驶原告方的小型拖拉机，将上前阻止的原告带倒在地，造成原告受伤住院，事实清楚、证据充分，被告应当承担赔偿原告医疗费等损失的民事责任。经本院核实，原告的医疗费为5957.77元（4329.67元+1502元+126.10元），误工费为278.64元（23.22元/天×12天），护理费为954.72（79.56元/天×12天），住院伙食补助费为360元（30元/天×12天），交通费120元，共计7671.13元。原告的其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告所辩原告此次伤情系2010年交通事故所致及其他辩称理由，均无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定判决如下： 被告赵宝定于判决生效后三日内，一次性赔偿原告吴秀琴医疗等费用7671.13元。 驳回原告吴秀琴其他诉讼请求。 被告赵宝定不服原判上诉称，原判认定事实不清，因本案的损害事实不存在，被上诉人的伤情应为陈旧性伤，而不是上诉人赵宝定所造成的。被上诉人应承担对自己的损害全部责任，且原判在没有认定本案基本事实的情况下所做判决没有法律依据。据此望二审法院查明事实依法改判或发回重审。 被上诉人吴秀琴原庭审辩称原判事实清楚，证据充分，应依法维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，上诉人赵宝定擅自驾驶被上诉人吴秀琴的小型拖拉机，将上前阻止的被上诉人带倒在地，致被上诉人受伤的事实，由公安派出所警察接报案出警，并对双方当事人及在场其他人员做了询问，其事实清楚。上诉人称其本案发生损害的事实不存在，但没有相关证据予以支持，故其理由不能成立，本院依法不予支持。原判依据本案的事实和证据所判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡乔琳 审 判 员 李随成 审 判 员 蒋晓静 二〇一四年七月二十八日 书 记 员 杨京京 |
上一篇：黄建设与朱海彦民间借贷纠纷一案
下一篇：没有了
