首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张宏波与王新建买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省郑州市中原区人民法院 民事判决书 (2014)中民二初字第584号 原告张宏波,男,汉族,1977年9月30日出生。 委托代理人张伯承,河南大豫律师事务所律师。 委托代理人陈玉华,河南大豫律师事务所实习律师。 被告王新建,男,汉族,1964年12月26日出生。
河南省郑州市中原区人民法院
民事判决书
(2014)中民二初字第584号

原告张宏波,男,汉族,1977年9月30日出生。

委托代理人张伯承,河南大豫律师事务所律师。

委托代理人陈玉华,河南大豫律师事务所实习律师。

被告王新建,男,汉族,1964年12月26日出生。

原告张宏波与被告王新建买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张宏波委托代理人张伯承到庭参加诉讼。被告王新建经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张宏波诉称:原、被告于2011年有业务往来,后被告欠原告货款79000元,被告于2013年2月6日向原告出具欠条一份,载明“欠货款柒万玖仟元整,王新建”,该款经原告多次催要未果,为保护原告的合法权益,现起诉至法院请求判令被告王建新支付原告货款79000元,本案诉讼费用由被告承担。

被告王新建未作答辩。

经审理查明:2013年2月6日,被告王新建出具《欠条》,内容为:“欠货款柒万玖仟元正,王新建,2013.2.6日。”

以上事实由原告提交的欠条在案佐证。

本院认为:被告王新建经本院合法传唤未出庭参加诉讼,放弃了诉讼权利,应承担对其不利的法律后果。原告提交的欠条能够证明原、被告之间存在债权债务关系,该欠条具备证据真实性、合法性和关联性的特征,本院予以采信。该欠条确认了被告作为债务人应负的法律责任,即作为债务人应向原告偿还欠款79000元,对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告王新建于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏波欠款79000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1775元,由被告王新建负担。

如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

           

                                             审  判  长  刘  煜  伟

                                             代理审判员  张  明  俊

                                             人民陪审员  高      予

                                             

                                             二〇一四年八月六日

                                             

                                             书 记 员 吕  青  青



责任编辑:海舟

上一篇:李世民减刑刑事裁定书

下一篇:没有了