首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

吴某某诉崔某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:西华县人民法院 民事判决书 (2014)西民初字第718号 原告吴某某,男,1964年11月1日生,汉族。 被告崔某,女,1965年11月25日生,汉族。 原告吴某某诉被告崔某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼,被告
西华县人民法院
民事判决书
(2014)西民初字第718号

原告吴某某,男,1964年11月1日生,汉族。

被告崔某,女,1965年11月25日生,汉族。

原告吴某某诉被告崔某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼,被告崔某经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告于1993年8月经人介绍结婚,婚后于1994年12月23日生一女儿叫吴某,由于被告患有智障疾病,婚后夫妻感情不好,被告于2007年3月离家出走,在2014年1月16日法院发出寻人公告,被告仍无下落,法院宣告被告为失踪人。我们现已分居7年之久,夫妻关系名存实亡,要求与被告离婚。

被告缺席无答辩。

原告提交的证据材料有:1、户口本复印件三份,证明原、被告系合法夫妻关系及其子女的基本情况。 2、本院(2014)西民特字第2号民事判决书一份,证明被告走失至今已有多年,并经法院宣告为失踪人。

被告没有向本院提交相关证据。

经庭审质证,被告因缺席未对原告提交的证据提出异议。本院认为,原告提交的证据1、2系书证,该证据来源合法,内容客观真实,本院予以确认。

依据上述有效证据及当事人的当庭陈述,本院可以确认以下案件事实:原、被告在1993年8月经人介绍登记结婚,婚后于1994年12月23日生一女儿叫吴某(受其母亲遗传,现患有智障疾病,生活无法自理),现随原告一起生活。因被告患有智障疾病,原、被告婚后夫妻感情不好,被告在2007年4月走失,在2014年4月28日被本院宣告为失踪人。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院,请求与被告离婚。原、被告均没有婚前财产,婚后也没有共同财产、共同债权及债务。

本院认为,被告患智障疾病多年,原、被告之间无法进行交流沟通,且原、被告现已分居多年,应视为夫妻感情破裂,故对原告的离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题,因婚生女儿吴某现患有智障疾病,生活无法自理,现一直随原告一起生活,故婚生女儿吴某由原告吴某某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及有关民事法律政策之规定,判决如下:

一、 准予原告吴某某与被告崔某离婚。

二、婚生女儿吴某由原告吴某某抚养,抚养费由原告负担。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长  李少剑

                                             人民陪审员  张应民

                                             人民陪审员  白富囤

                                             二0一四年九月四日

                                             书  记  员  郭耀冬



责任编辑:海舟