首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

张某某与郭某甲为民间借贷纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省唐河县人民法院 民事判决书 (2013)唐民二初字第47号 原告张某某,女。 委托代理人李志恒,河南恒阳律师事务所律师。 被告郭某甲,男。 委托代理人郭某乙,男。 委托代理人王小磊,河南隆翔律师事务所律师。 张某某与郭某甲为民间借贷纠纷一案,本院受
河南省唐河县人民法院
民事判决书
(2013)唐民二初字第47号

原告张某某,女。

委托代理人李志恒,河南恒阳律师事务所律师。

被告郭某甲,男。

委托代理人郭某乙,男。

委托代理人王小磊,河南隆翔律师事务所律师。

张某某与郭某甲为民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人李志恒,被告郭某甲及委托代理人郭某乙、王小磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称:2011年5月20日,被告因生意周转,借原告款5万元,约定一年内还本息6万元。经追要至今未还,现提起诉讼,请求依法判令被告支付欠款本息6万元,并自2012年5月20日起支付银行利息。

张某某为支持其诉讼请求,向法院提交了2011年5月20日借款金额为5万元的凭条一份。

被告郭某甲辩称:原被告曾是同居关系,2012年2月18日解除,期间原告没有向被告提供过5万元现金。双方在解除同居关系时已将财产做了处理。原告的请求与所持的凭条不真实。依法应驳回其诉讼请求。

郭某甲为支持其抗辩理由,向法院提交证据如下:1、2012年3月14日的唐河县人民法院刑事判决书、协议书;2、四份医院住院病历,县法院毕店法庭的证明、民事起诉状,张某某日记一本。

经质证,原告张某某认为:对法院刑事判决书、协议书的真实性无异议,但与本案无相关性;协议虽然显示财产分割,并没有否认双方存在债务关系;毕店法庭证明应与卷宗的内容一致,否则证明无效;起诉状是复印件,不予质证;日记本的内容不能反映客观事实,没有证实本案的债务不存在。

被告郭某甲认为:凭条不是自己书写的。毕店法庭的证明、民事起诉状可以说明当时双方是同居关系,且有矛盾,不可能发生借贷关系;住院病历证明自己是病毒性脑炎住院,在昏迷期间出具的借条无效。

针对被告郭某甲对凭条的异议,本院要求其应在10日内提交申请并预交鉴定费。被告郭某甲没有在指定的期间内履行自己的义务。

经审理查明:2011年5月20日,郭某甲给张某某出具凭条一份,该条具显示:“今借张某某现金50000元整,(大写五万元整),用于周转,一年内还清本息60000元,大写陆万元,借款人郭某甲,2011年5月20号。”

张某某与郭某甲曾是同居关系,因家庭琐事发生矛盾,前者将后者致伤。2012年2月28日双方达成协议,该协议显示:甲方郭某甲、郭某乙,乙方张某某、张某,甲、乙双方经协商达成如下一致意见:一、双方于本协议签字之日自愿解除同居关系;二、乙方于本协议签字之日给付甲方人民币50000元,大写伍万元整。此费用系乙方支付甲方医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、同居期间财产分割等全部费用。三、甲方在收到上述款项后,不得再因任何理由、任何方式追究乙方的任何法律责任。同时请求人民法院对乙方所犯的故意伤害罪予以从轻或减轻判处,判处缓刑。四、本协议为一次性终结协议,签订生效并实际履行后,双方之间不再有任何权利义务关系。五、本协议经双方当事人签字后生效。甲方:郭某甲、郭某乙,乙方:张某某、张某,2012年2月28日。协议签订后,张某某向郭某甲支付该款,郭某甲出具收据证实收到药费等各项补偿50000元。

上述事实,有双方提供证据及陈述在卷佐证。

本院认为:本案的争议焦点一是2011年5月20日凭条的证明效力问题;二是原告张某某的诉讼请求应否予以支持的问题。

在案件的审理过程中,郭某甲否认2011年5月20日的凭条是其书写,但又没有在法院指定的期间内提交鉴定申请。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第二十五条第二款的规定,应认定原告张某某提交本院的凭条是被告郭某甲本人书写。因现无据证明凭条是在郭某甲昏迷期间出具的,也没有其他证据足以认定出具凭条违背其真实意思;同时,称是在同居期间书写的而无效也缺乏法律依据。故郭某甲对此的辩称理由,本院不予采信;对凭条的证明效力应予以采信,张某某与郭某甲之间的债权债务关系成立。

2012年2月28日张某某与郭某甲之间达成的协议有“张某某付给郭某甲5万元,此费用系支付医疗费……同居期间财产分割等全部费用”及“签订生效并实际履行后,双方之间不再有任何权利义务关系”的约定,但该协议的初衷是张某某对郭某甲致伤的赔偿,并没有对双方的借款进行处理解决,且借款约定的归还时间是一年,2012年5月20日才到期。至此,郭某甲应当归还借款50000元到期后的本息共计60000元。郭某甲的辩称理由与事实不符,本院不予支持。郭某甲借款未还,事实清楚,证据充分,郭某甲应当归还借款,张某某诉讼请求合理、合法,本院予以支持。案经调解无效,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

郭某甲应在本判决生效后10日内偿还张某某借款60000元及利息(利息自2012年5月20日起以50000元本金按中国人民银行规定的同期银行借款利率计付至付清款日止)。  

案件受理费1300元由郭某甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王玉林

                                             代理审判员  常天喜

                                             代理审判员  杨志体

                                             

                                             

                                             

                                             二○一四年五月二十日

                                             

                                             书  记  员  曹建国



责任编辑:海舟