首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人刘晖因与被申请人黄宇离婚纠纷一案申诉复查民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省信阳市中级人民法院 民事裁定书 (2014)信中法民申字第49号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘晖,男。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄宇,女。 再审申请人刘晖因与被申请人黄宇离婚纠纷一案,不服信阳市中级人民法院 (2013)信中法民终
河南省信阳市中级人民法院
民事裁定书
(2014)信中法民申字第49号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘晖,男。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):黄宇,女。

再审申请人刘晖因与被申请人黄宇离婚纠纷一案,不服信阳市中级人民法院 (2013)信中法民终字第510号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

刘晖申请再审称,二审审理中,申请人提供了知情人龚发利、翟天新的证明,证明双方当事人婚姻关系存续期间,申请人承接了信阳市羊山新区中环立交桥路面基础工程,且该工程亏损负债系夫妻共同债务,应共同承担。而证人龚发利、翟天新的证明未经质证,严重侵犯了申请人的合法权益。请求撤销罗山县人民法院(2012)罗民初字第1082号民事判决第二项“共同财产豫SCE661号汽车归刘晖所有,被告刘晖于本判决生效后三十日内给付原告黄宇财产分割款48000元(包括在分割款39000元及存款分割款9000元)”和信阳市中级人民法院(2013)信中法民终字第510号民事判决,依法改判。

被申请人黄宇提交书面意见称,申请人申请再审的“法定事由”缺乏事实依据,其再审申请违反法律规定,请求驳回申请人的再审申请。

本院审查查明的事实与原一、二审认定的基本事实一致。

本院认为,刘晖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回刘晖的再审申请。

                                             审 判 长     蔡红莉

                                             审 判 员     邰本海

                                             审 判 员     冯卫疆

                                             

                                             二0一四年八月十四日

                                             

                                             书 记 员     邱中秀



责任编辑:海舟