陈XX与李XX离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈XX，女。

委托代理人程元元，河南卓誉律师事务所律师。

被告李XX，男。

委托代理人任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。

原告陈XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人程元元，被告李XX及其委托代理人任春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称：原、被告于2001年11月经人介绍认识，于2002年2月5日领取结婚证，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常对原告恶言恶语，常常撵原告离家，原告迫于无奈，起诉至法院，请求人民法院判决原告与被告离婚。

被告李XX辩称：原告所诉事实不实，原、被告之间有一定的感情基础，婚后夫妻感情很好，为原、被告家庭和睦、老有所依及原、被告的幸福生活，被告不同意离婚。

根据当事人的诉辩请求，归纳本案的争议焦点为：

原、被告双方夫妻感情是否确已破裂。

原告陈XX向本院提交的证据材料及被告的质证意见：

浚县民政局婚姻证明一份，用于证明原、被告之间存在合法婚姻的事实。

被告对此无异议。

被告李XX向本院提交的证据材料及原告的质证意见：

原、被告所居住村委会出具的证明一份，证明原、被告双方的感情较好。

原告的质证意见为：这份证明没有负责人签字，不符合证据要件，对感情基础无异议，但是对于村委会说明的婚后夫妻感情有异议，夫妻婚后生活村委会不应知道。

经审查，本院认为，原、被告提交的证据之间相互印证，双方均未提出实质性异议，本院予以采信。

经庭审调查，依据有效证据及原、被告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：

原告陈XX与被告李XX均系再婚。原、被告经人介绍于1998年相识，2001年冬季原告陈XX到被告李XX家与被告共同生活至今。2002年2月5日原、被告到民政部门办理了结婚登记。

本院认为，原、被告双方虽系再婚，但在婚前经过相当一段时间的了解，且原、被告共同生活时间较长，有一定的感情基础，现虽发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方今后注重培养感情，和好有望。为稳定双方婚姻家庭关系，以不准二人离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告陈XX与被告李XX离婚。

案件受理费50元，由原告陈XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             审  判  员    魏  方

                                             二○一四年七月十五日

                                             书  记  员    王世哲