| 河南省信阳市中级人民法院 |
| 刑事裁定书 |
| （2014）信刑终字第136号 |
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邢祖瑞，曾用名邢想，男,汉族，无业。因犯抢劫罪，于2005年3月24日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃、抢劫罪，于2013年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。 信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人邢祖瑞犯盗窃、抢劫罪一案，于2014年3月18日作出（2014）浉刑一初字第20号刑事判决。原审被告人邢祖瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派代理检察员张振家出庭支持公诉，上诉人邢祖瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： （一）盗窃事实 2013年7月8日上午7时许，被告人邢祖瑞窜到李甲家，入室盗走李甲联想启天M7150型黑色笔记本电脑和联想黑色台式机电脑及显示器、儿童玩具望远镜。案发后已追回赃物退还李甲。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：被盗的联想启天M7150型黑色笔记本电脑价值人民币3400元；联想黑色台式机电脑价值人民币1050元。 2012年4月26日下午，被告人邢祖瑞伙同李鹏（另案处理）经预谋后，窜至张某租住房间，盗走张某放在客厅沙发上的挎包，包内有人民币4000余元、张某的暂住证、银行卡等物品。 2013年2月27日至3月19日，被告人邢祖瑞伙同穆秉浩（另案处理）经预谋后，三次窜到浉河区四一路西亚超市后门骆豪男装专卖店楼上五楼黄某某的租房处，入室盗走人民币3000余元，华硕笔记本电脑一台，身份证，银行卡，同事郝某医疗卡等物品并分赃。案发后在邢祖瑞住处追回黄某某身份证、郝某医疗卡退还被害人。 2013年6月26日夜晚，被告人邢祖瑞窜到信阳文化中心“梦海KTV”文化中心隔壁医药公司家属院，翻窗入室，进入王某某的租住房间，偷走男式挎包和女式手提包各一个，包内有银行卡、发票、客户资料等，案发后追回王某某的工商银行卡退还王某某。 2013年7月4日凌晨，被告人邢祖瑞窜到浉河区新华西路“大风车”幼儿园对面的巷子里的一栋三层小楼，邢祖瑞从旁边墙头爬上去后发现王某和胡某合租房的门没有锁，进入房间，偷走康佳E5383型手机和三星739型的手机各一部，钱包两个，钱包内共有人民币200余元，身份证、银行卡、会员卡等物品。 2012年7月份一天晚上10点左右，被告人邢祖瑞窜到罗某某家，翻窗入室，偷走罗某某的戴尔牌台式电脑及显示器和天宇牌手机。案发后追回罗某某的电脑及显示器已退还罗某某。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：被盗的戴尔牌台式电脑价值人民币2240元。 2013年7月3日晚上8时许，被告人邢祖瑞窜至鲁某某家，入室盗走鲁某某放在床上的女式红色挎包和七喜牌触屏手机及黑色联想笔记本电脑，包内有鲁某某的身份证、银行卡、化妆品等。案发后追回鲁某某的电脑及银行卡已退还鲁某某。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：被盗的联想TYPE-2009-A12型黑色笔记本电脑价值人民币1820元。 2012年12月份的一天，被告人邢祖瑞窜至信阳市新马路陈某某租住屋内，盗走钱包一个，包内有现金100余元和银行卡等。案发后追回陈某某的银行卡已退还陈某某。 2013年元月份一天晚上，被告人邢祖瑞窜到信阳中心医院家属院旧楼二楼马某租住的房间，入室盗走人民币200余元钱，女孩饰品、会员卡等物。 2013年2月14日晚，被告人邢祖瑞窜至何某家，盗走何某放在床头柜子上的背包，包内有人民币1000余元、会员卡等物品。 上述事实，被告人邢祖瑞在一审开庭审理过程中无异议，并有被害人李甲、张某、黄某某、王某某、胡某、罗某某、鲁某某、陈某某、何某、马某的陈述，证人张某某的证言，公安机关扣押物品清单、现场勘查笔录，盗窃现场指认笔录，价格鉴定结论书等证据证实。 （二）抢劫事实 2013年7月7日凌晨1时许，被告人邢祖瑞窜到信阳市新马路虎头山“大不同KTV”对面民房楼，翻窗进入杜某租住的三楼房间，将杜某放在衣架桌上的女式挎包偷走放在窗台上，又转到杜某床头柜角上盗窃杜某的手机，由于踢翻地上的塑料盆，杜某被惊醒后坐起来，邢祖瑞取出兜里的卡簧刀，抵住杜某的左肩部，威胁杜某躺着不动，尔后邢祖瑞退回窗台，抢走杜某的蓝色三星智能手机和女式挎包后翻窗逃跑。包内有人民币300余元、米色稻草人女式折叠钱包、男士电子手表、化妆品、身份证、银行卡等。被告人邢祖瑞将抢来的现金挥霍，手机给继父张某某使用。手机、挎包、钱包、身份证、银行卡等物品已被追回退还杜某。经信阳市浉河区价格认证中心鉴定：被抢的手机价值人民币1800元。 上述事实，被告人邢祖瑞在一审开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某陈述，证人张某某的证言，公安机关扣押、发放物品清单、现场勘查笔录、价格鉴定结论书等证据证实。 原审法院依据上述事实、证据认为，被告人邢祖瑞其行为已构成盗窃罪和抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邢祖瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金6000元。 邢祖瑞上诉称，1、一审判决认定在杜某租住房内实施了抢劫证据不足，判决错误；2、量刑过重。请求撤销一审判决，依法改判。 经二审审理查明的事实与原审相同。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。 关于上诉人邢祖瑞的上诉理由，经查，邢祖瑞在侦查阶段供述其翻窗进入杜某房间盗窃时，被杜某发现，持刀威胁杜某，抢走手机和挎包的事实，与被害人杜某陈述相互印证。且在一审庭审中当庭对此事实也予以认可。故上诉人上诉称原判认定其抢劫证据不足，判决错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判对上诉人邢祖瑞所犯盗窃罪、抢劫罪均在法定幅度内量刑，并无不当。故其上诉称原判量刑重的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人邢祖瑞多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在实施入户盗窃过程中，为强行劫取财物而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邢祖瑞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡晓峰 审 判 员 董 全 代理审判员 方晓鹏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 熊晓梅 |
上一篇：刘树立与吕云超、冯建秋民间借贷纠纷一案一审民事判决书
下一篇：没有了
