首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

高景兴、钱可仁诈骗一案一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:洛阳市西工区人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)西刑初字第116号 公诉机关洛阳市西工区人民检察院。 被告人高景兴,男,1956年8月28日出生。 辩护人刘伟、穆瑞瑞,河南安多律师事务所律师。 被告人钱可仁,男,1957年11月8日出生。 洛阳市西工区人民检察院以洛
洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)西刑初字第116号

公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人高景兴,男,1956年8月28日出生。

辩护人刘伟、穆瑞瑞,河南安多律师事务所律师。

被告人钱可仁,男,1957年11月8日出生。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉[2014]54号起诉书指控被告人高景兴、钱可仁犯诈骗罪,于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉,上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控,1、2011年8月至2012年8月期间,被告人高景兴谎称自己是洛阳二炮基建科的科长,有工程承包给被害人需收取报名费和保证金等为由,分别骗取被害人张某某20000元、雷某某20000元、梁某某3000元、李某某26000元。2、2011年9月,被告人高景兴、钱可仁谎称被告人高景兴有一个二炮部队在洛南和高新区新建厂房的项目,以将该项目的水电工程承包给被害人贾某甲为由,骗取被害人贾某甲跑事费用36000元。

针对上述指控,公诉机关提交了被告人高景兴、钱可仁的供述,被害人张某某、贾某甲、雷某某、梁某某、李某某的陈述及报案材料,证人谭某某、朱某某、王某某、冯某某、赵某某、马某某、张某某的证言,相关书证以及被告人高景兴、钱可仁户籍及现实表现证明等证据。

公诉机关认为,被告人高景兴、钱可仁以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,被告人高景兴数额巨大,被告人钱可仁数额较大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人高景兴三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;判处被告人钱可仁三年以下有期徒刑,并处罚金。

被告人高景兴辩称:我没有参与诈骗贾某甲的犯罪。

被告人高景兴辩护人的辩护意见是:1、对起诉书指控高景兴个人的犯罪没有异议,认可公诉机关的公诉意见。2、高景兴具备从轻或减轻处罚的情节:高景兴及其家属积极配合公安机关,将非法所得如数退还,挽回了被害人的损失,得到了被害人的谅解;高景兴归案后如实交代犯罪事实;高景兴以往表现较好,无前科劣迹,认罪态度较好,有认罪悔罪表现。3、公诉机关指控高景兴与钱可仁共同犯罪的事实不清、证据不足,没有形成完整的证据链,不能据此认定高景兴参与了此项犯罪。

被告人钱可仁对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。

经审理查明:

1、2011年8月,被告人高景兴谎称自己是洛阳二炮基建科的科长,其舅投资的二炮台洛蓄电池研究开发项目要在洛阳等地建兵工厂,以将兵工厂厂房主体工程承包给被害人张某某需收取报名费和跑事费为由,在洛阳市老城区王朝大酒店一个包间内骗取被害人张某某20000元。

2、2011年9月,被告人钱可仁谎称高景兴有一个二炮部队在洛南和高新区新建厂房的项目,以将该项目的水电工程承包给被害人贾某甲为由,被告人钱可仁在洛阳市西工区金谷园村的医药招待所505房间内分四次骗取被害人贾某甲跑事费用36000元。

3、2011年9月,被告人高景兴谎称其有一个二炮兵工厂的项目,以将该项目土方工程承包给被害人雷某某需缴纳保证金和报名费为由,在洛阳市老城区凯元大酒店天上人间一个包间内骗取被害人雷某某20000元。

4、2012年3月,被告人高景兴谎称自己跟部队合作准备建药厂厂房,以将该项目两栋综合办公楼主体工程承包给梁某某需缴纳土建报名费为由,在洛阳市西工区金谷园村解放路加油站骗取被害人梁某某3000元。

5、2012年8月,被告人高景兴谎称自己是洛阳二炮基建科的科长,负责一个二炮部队的基建项目,以将该项目部分水电工程承包给被害人李某某需缴纳报名费和保证金为由,在洛阳市涧西区七里河附近的一小饭店内骗取被害人李某某23000元;2013年4月,被告人高景兴以工地建项目部为由骗取被害人李某某3000元。

另查明,案发后,被告人高景兴已将赃款退赔给被害人张某某、雷某某、梁某某、李某某,被害人张某某、雷某某、梁某某、李某某均对被告人高景兴的行为表示谅解。

上述事实,有被告人高景兴、钱可仁的供述,被害人张某某、贾某甲、雷某某、梁某某、李某某的陈述及报案材料,证人谭某某、朱某某、王某某、冯某某、赵某某、马某某、张某某的证言,退赃证明,谅解书,相关书证以及被告人高景兴、钱可仁户籍及现实表现证明等证据在卷佐证,且上述证据相互印证,足以认定。

本院认为:被告人高景兴、钱可仁以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,被告人高景兴数额巨大,被告人钱可仁数额较大,其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人高景兴及其辩护人关于被告人高景兴没有与被告人钱可仁共同诈骗、具有从轻情节的辩护意见,理由充分,本院予以采信。鉴于被告人认罪态度较好,积极退赔被害人损失,取得被害人的谅解,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人高景兴犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10万元。

二、被告人钱可仁犯诈骗罪,判处有期徒刑一年零八个月,并处罚金人民币5万元。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

                                             审  判  长:王丙建

                                             人民陪审员:夏晓梅

                                             人民陪审员:齐慧卿

                                             

                                             二〇一四年八月二十六日

                                             

                                             代书 记 员:张秋花



责任编辑:海舟