首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

冯利宾与田浩民健康权纠纷案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省汤阴县人民法院 民事判决书 (2014)汤宜民初字第92号 原告冯利宾,男,1988年5月1日出生,汉族,农民,住汤阴县。 委托代理人冯伏成,男,农民,住址同上,系原告父亲。 委托代理人马可义,汤阴县148法律服务所法律工作者。 被告田好民,男,1957年9月
河南省汤阴县人民法院
民事判决书
(2014)汤宜民初字第92号

原告冯利宾,男,1988年5月1日出生,汉族,农民,住汤阴县。

委托代理人冯伏成,男,农民,住址同上,系原告父亲。

委托代理人马可义,汤阴县148法律服务所法律工作者。

被告田好民,男,1957年9月6日出生,汉族,农民,住汤阴县。

原告冯利宾诉被告田好民健康权纠纷一案,本院于2014年7月9日立案受理后,依法由审判员王建新独任审判,于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯利宾的委托代理人冯伏成、马可义,被告田好民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯利宾诉称,2013年8月16日,原告到被告家中找原告之妻田改清(系被告之女),因琐事和被告发生争吵,被告用板凳将原告殴打致伤,并用铁穿钉将原告亲戚唐玲的电动车砸坏,汤阴县公安局对被告处行政拘留12日,并罚款500元的行政处罚,但被告拒绝赔偿医疗费用。故要求被告赔偿医疗费4 325.80元、误工费4 500元、护理费348.30元、住院伙食补助费150元、营养费380元、交通费100元、财产损失100元,共计9 524.10元。

被告田好民辩称,其没有打伤原告,是派出所让其承认打伤原告的,不应该赔钱。

经审理查明,原告冯利宾与被告田好民之女田改清原系夫妻。2013年8月16日,原、被告在被告家中因琐事发生争执,争执中被告用板凳将原告殴打致轻微伤,并用铁穿钉将与原告同去的唐玲的电动车大灯和车篓砸坏。汤阴县公安局据此于2013年11月10日作出汤公(宜)行罚决字﹝2013﹞2752号行政处罚决定书,对被告处行政拘留12日、罚款500元的行政处罚。受伤当日,原告到汤阴县人民医院住院治疗,于2013年8月20日出院,住院治疗费2 276.60元。出院证记载,原告伤情为:多处软组织损伤,好转出院。出院注意事项:继续治疗。原告从汤阴县人民医院出院后,在宜沟镇李某某内科诊所继续治疗,共治疗40天,花费医疗费2 988.20元,提供处方笺27张,并有医生李某某出庭作证。原告主张,称其在鹤壁市益康粮油门市部从事粮油销售,工资每天100元,误工45天,误工费4 500元,提供益康粮油门市部证明一份,并有证人胡某某出庭作证。证人胡某某证明原告在其门市部打工半月后,因为被打伤一直未上班。护理费348.30元,从8月16日到30日,1人护理15天,按照2013年度河南省农村居民人均纯收入每天23.22元的标准计算。住院伙食补助费按照每天30元计算5天,共计150元。交通费100元,提供票据12张。经汤阴县公安局鉴定砸坏的电动车损失为100元,原告已经赔偿唐玲。被告不认可原告的所有证据,并称不应承担赔偿责任。

上述事实,有当事人陈述、证人证言、汤阴县人民医院住院费票据、门诊费票据、出院证、医疗机构职业许可证、李某某行医资格证、处方笺、营业执照、收入证明、交通费票据、汤阴县公安局汤公(宜)行罚决字﹝2013﹞2752号行政处罚决定书等证据予以证实,所有证据经过质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。

本院认为,公民的健康权受法律保护。被告将原告殴打致伤,依法应承担民事侵权责任,赔偿原告经济损失。被告未打伤原告的辩解与其提供的答辩状和汤阴县公安局汤公(宜)行罚决字﹝2013﹞2752号行政处罚决定书互相矛盾,本院不予采信。原告在汤阴县人民医院住院医疗费2 276.60元,客观真实,本院予以支持。原告出院后依照医嘱到李某某内科诊所继续治疗,该诊所系合法成立,李某某具有村医行医资格,该诊所出具的处方笺和李某某的证言足以证实原告在该所治疗的事实。但原告出院时,病情已经好转,其在李某某内科诊所的医疗费多过在汤阴县人民医院的医疗费明显不合理,因此本院酌定李某某诊所治疗费为1 000元。原告提供的益康粮油日杂门市部营业执照、误工证明、胡某某证言等证据证明原告从事的是批发和零售行业,但因其工作时间尚短不足以证实其收入状况,其误工费应按2013年度河南省批发和零售业全年收入31 485元折合每天86.20元的标准计算,被告住院5天,误工费共计431元;护理费348.30元、住院伙食补助费150元的计算标准符合法律规定,本院予以支持。原告治疗伤情,交通费是其必然开支,综合原告治疗情况,其请求交通费100元,符合客观事实,本院予以支持。原告已经赔偿唐玲电动车损失100元,现其请求由被告负担此损失,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

限被告田好民于本判决生效后五日一次性内赔偿原告冯利宾医疗费3 276.60元、误工费431元、护理费348.30元、住院伙食补助费150元、交通费100元、财产损失100元,共计人民币4 405.90元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,减半收取25元,由原告冯利宾负担10元,被告田好民负担15元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判员        王建新

                                             

                                             二〇一四年八月十一日

                                             

                                             书记员        郑海杰



责任编辑:海舟