首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

崔子贵、崔廷吾、崔保山与崔世杰物权保护纠纷一案二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省漯河市中级人民法院 民事裁定书 (2014)漯民二终字第79号 上诉人(原审被告):崔子贵,男,汉族。 上诉人(原审被告):崔廷吾,男,汉族。 上诉人(原审被告):崔保山,男,汉族。 以上三上诉人之共同委托代理人:毛会春,河南帝豪律师事务所律师。
河南省漯河市中级人民法院
民事裁定书
(2014)漯民二终字第79号

上诉人(原审被告):崔子贵,男,汉族。

上诉人(原审被告):崔廷吾,男,汉族。

上诉人(原审被告):崔保山,男,汉族。

以上三上诉人之共同委托代理人:毛会春,河南帝豪律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):崔世杰,男,汉族。

委托代理人:朱智刚,临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。

上诉人崔子贵、崔廷吾、崔保山因与被上诉人崔世杰物权保护纠纷一案,崔世杰于2013年9月23日向临颍县人民法院提起诉讼,请求判令崔子贵、崔廷吾、崔保山停止侵害、排除妨碍,将堆堵于其楼房门前的垃圾、土堆清理干净,并不得再设置任何障碍;依法判令崔子贵、崔廷吾、崔保山赔偿其损失(自2012年3月17日至崔子贵、崔廷吾、崔保山将堆堵于其楼房门前的垃圾、土堆清理干净之日止,标准按5000元/月计算)。临颍县人民法院于2014年4月1日作出(2013)临民瓦初字第139号民事判决。崔子贵、崔廷吾、崔保山不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年8月4日公开开庭审理了本案。上诉人崔子贵、崔廷吾、崔保山及其三人的共同委托代理人毛会春,被上诉人崔世杰及其委托代理人朱智刚到庭参加诉讼。

本院认为:原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销临颍县人民法院(2013)临民瓦初字第139号民事判决;

二、发回临颍县人民法院重审。

二审案件受理费100元予以退还。

                                             审  判  长    于凤鸣

                                             审  判  员    王路明

                                             审  判  员    陶京涛

                                             

                                             

                                             二Ο一四年八月二十日

                                             

                                             

                                             书  记  员    裴  蓉



责任编辑:海舟