党某某与魏某某离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：党某某，男，1965年5月27日生，汉族。

被告：魏某某，女，1962年9月23日生，汉族。

委托代理人：杜建斌，汝阳县城关法律服务所法律工作者，一般代理。

原告党某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，原告党某某于2014年2月24日向本院递交起诉状,本院即日做出受理决定后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭对案件进行了审理。原告党某某、被告魏某某及其委托代理人杜建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告党某某诉称：原、被告结婚后，生育两个儿子：长子党某甲、次子党某乙，长子党某甲已成家立业，次子党某乙年满16周岁。婚后两个人常因生活琐事吵架，2003年双方已不再共同生活至今，双方感情已彻底破裂，请求法院依法判令解除双方婚姻关系，婚生子党某乙由被告抚养，如果被告不愿抚养，原告抚养并自行承担抚养费。

被告魏某某辩称：原告起诉离婚，答辩人坚决不同意。原、被告共同生活几十年，并且生育一双儿女，且两个儿子都已长大成人，几十年来夫妻恩爱，从没有吵过一句，是全村人公认的一对好夫妻，现在原告起诉离婚另有其因。原告在新疆做生意期间，同一外地女子同居生子，现这个孩子的户口已落在原告名下，外地女子要求原告离婚，现在原告将生意的资金全部投资给该女子，并且为其盖了一栋三层楼房，还为其购买了一辆轿车。原告以分居为由起诉离婚，但实际上原告在大儿子2010年结婚时、2014年春节前都回过家，双方仍共同生活，并非一直分居。原告作为过错方提出离婚不应支持，也应征得两个儿子的同意。如果原告执意离婚，被告将要求公安机关追究原告重婚罪的刑事责任。被告认为原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉求。

经审理查明：原、被告结婚后，夫妻感情尚可，婚后生育两个儿子，1987年5月2日生育长子党某甲，1998年9月25日生育次子党某乙。原告在新疆做生意，与一女子同居，生有一子，并将其户口落在原告名下。原告在长子党某甲2010年结婚及2014年春节时回家，仍与被告共同居住生活。共同财产有宅院两处，一处有平房三间，一处有平房四间（含厨房）。

另查明：原、被告的两个儿子党某甲、党某乙认为，多年来原告在外打工，家里全由被告操劳，对子女、家庭心已操心过多，不能承受离婚的打击；党某乙还在上学期间，仍需父母亲情呵护，不能让其精神受到打击而影响学业，原、被告生活仍处正常阶段，原告应承担其该承担的家庭责任，原、被告感情尚未破裂，不应离婚。

上述事实，有身份证、户口簿复印件、庭审笔录等在卷资证。                                                                

本院认为：原、被告婚后生育两个孩子，建立了较好的感情基础。虽然原告有过错，但被告表示仍愿意与原告继续生活，因此原、被告应还有共同生活的可能，可不准离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告党某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告党某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  胡 二 波

                                             代理审判员  丁 乐 利

                                             人民陪审员  陈 卿 杰

                                        二 〇 一 四 年 七 月 四 日

                                             书  记  员  张 克 雷