首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告曾照占、王立娜、孙国恩、曾庆海金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:南阳市卧龙区人民法院 民事裁定书 (2014)宛龙金初字第00076号 原告:中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。 法定代表人:刘昕居,任行长职务。 委托代理人:李凯,该支行员工。 被告:曾照占,男。 被告:王立娜。 被告:孙国恩。 被告:曾庆海。 原告中国
南阳市卧龙区人民法院
民事裁定书
(2014)宛龙金初字第00076号

原告:中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。

法定代表人:刘昕居,任行长职务。

委托代理人:李凯,该支行员工。

被告:曾照占,男。

被告:王立娜。

被告:孙国恩。

被告:曾庆海。

原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告曾照占、王立娜、孙国恩、曾庆海金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依原告提供地址向被告发应诉通知书等法律文书时,查找不到被告下落,本院又限期由原告向本院提供被告的准确地址,但原告在本院指定期限内无法提供被告的详细住所地。

本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定起诉必须有明确的被告,即被告具体情况明确,住所地明确。而本案原告提供不出被告的详细住所地,故原告的起诉不符合起诉的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:

驳回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行的起诉。

案件受理费1235元,退回原告中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。

如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

             

                                             审 判 员  吕 民 革

                                             

                                             二〇一四年八月四日

                                             

                                             书 记 员   王   龑



责任编辑:海舟