董卫吉诉秦相林民间借贷纠纷一案

原告董卫吉，男，汉族，1959年8月9日生。

委托代理人张晓军，河南天舟律师事务所律师。

被告秦相林，男，汉族，1967年1月7日生。

原告董卫吉诉被告秦相林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董卫吉的委托代理人张晓军到庭参加诉讼，被告秦相林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告董卫吉诉称，被告于2011年7月30日向原告借款15万元，双方约定2011年7月30日至2013年2月30日利息54000元，2013年5月30日前付清不再计利息，2013年5月30日还不清的计付利息，月息两分，还款时间为2013年年底，到期后原告多次讨要，被告拒绝偿还。请求：1、要求依法判令被告偿还原告借款15万元及利息54000元（利息计算至2013年2月30日），2013年2月30日以后利息按照约定利息顺延计算。2、案件诉讼费用由被告承担。

被告秦相林未到庭，未答辩。

经审理查明，2011年7月30日，被告秦相林向原告董卫吉借款15万元，并向原告出具借据,其主要内容为：今借到董卫吉现款150000元整，利息2011年7月30日至2013年2月30日为54000元，本息合计204000元，此条款项从2013年5月30日前付清的不再计利息，如此条款项从2013年5月30日还不清，以此款项计付利息，月息两分，保证2013年年底还清。庭审时原告陈述2月份没有30号，2013年2月30日应为2013年2月28日，其诉讼请求中2013年2月30日以后利息按照约定利息顺延计算实为2013年3月1日起计算。

上述事实，有原告向本院提供的借据一份，以及原告当庭陈述予以证实，综合全案情况，上述证据经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，被告向原告借款，并写有借据，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款义务，对原告要求被告偿还借款150000元及利息54000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期还款利息的计算方式，对原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持，但利率最高不得超过中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，超出部分的利息，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告秦相林于本判决生效之日起十日内给付原告董卫吉借款本金150000元及利息（自2011年7月30日起至2013年2月28日的利息54000元，以及自2013年3月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按双方约定利率月息2分计息，但利率最高不得超过中国人民银行同类同期贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护）。

如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4360元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  方太增

                                             审  判  员  张长勇

                                             人民陪审员  马林强

                                             二○一四年七月十一日

                                             书  记  员  刘  静