首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

李建安诉张献武、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省偃师市人民法院 民事判决书 (2014)偃民十初字第20号 原告李建安,男,1945年8月10日生,汉族,农民。 委托代理人(特别授权)赵运河,男,1947年1月13日生,汉族,农民。 被告张献武,男,1969年1月15日生,汉族,市民。 被告渤海财产保险股份有限公
河南省偃师市人民法院
民事判决书
(2014)偃民十初字第20号

原告李建安,男,1945年8月10日生,汉族,农民。

委托代理人(特别授权)赵运河,男,1947年1月13日生,汉族,农民。

被告张献武,男,1969年1月15日生,汉族,市民。

被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地:洛阳市西工区金谷园路中段88号

负责人:李保旺,总经理。

委托代理人(特别授权)董树科,男,渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工。                              

原告李建安诉被告张献武、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李建安的委托代理人赵运河,被告张献武、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人董树科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李建安诉称,请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12604.4元;2、本案诉讼费用由被告承担。

被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心公司辩称,我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理、合法损失进行赔偿;因交通事故产生的诉讼费及其它相关费用我公司不承担。

被告张献武辩称,我作为车主,我的车有责任,我应当赔偿,但责任是双方的,应按比例赔偿。

经审理查明,2013年8月1日15时24分许,孙双庆驾驶豫CRQ709号轻型厢式货车沿207国道由东向西行驶至1410KM+939m处,此时李建安驾驶电动自行车由北向南横穿207国道,豫CRQ709号轻型厢式货车右前角与电动自行车左后角碰撞,造成李建安受伤、二车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定:李建安负事故次要责任,孙双庆负事故的主要责任。事故发生后,原告入偃师市人民医院住院治疗17天,支出医疗费4152.4元(其中被告张献武垫付1000元),诊断为:1、左腓骨颈骨折并腓总神经损伤;2、全身多处软组织伤;3、左膝关节损伤。出院医嘱:1、继续药物治疗,患肢继续支具固定;……。

另查明,豫CRQ709号轻型厢式货车车主为张献武,孙双庆系其雇佣司机;该车在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险,保险期间从2013年2月24日至2014年2月23日止。

另查明,事故发生后,被告张献武另支付原告门诊医疗费703.68元。

上述事实,有原告提交的事故认定书、医院病例、诊断证明书、出院证、医疗费用单据和被告张献武提交的交强险保单、医疗费单据,及原、被告的陈述等在卷资证。

本院认为,原告因交通事故受伤,有原告提交的交通事故认定书为据,事实清楚,二被告无异议,故二被告应当赔偿原告因交通事故造成的相应损失。因孙双庆系被告张献武雇佣的司机,在履行雇佣活动中发生事故,故应由被告张献武承担赔偿责任。豫CRQ709号轻型厢式货车在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险,故应由渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任,不足部分,由原告与被告张献武按事故责任比例分担。原告李建安具体赔偿项目和数额,结合原、被告双方提供证据及本院庭审情况确定为:1、医疗费4152.4元;2、营养费: 10元×17天=170元;3、伙食补助费: 30元×17天=510元;4、误工费:根据原告的伤情,按原告提交的工资表计算为1600元×5个月÷153天×100天=5228.76元;5、护理费:按原告提交的护理人员工资表按1人护理计算为(3800+3700+3900+3900+3850)÷5÷153×17天=2127.78元;6、交通费酌定为200元;以上共计12188.94元。以上六项均系交强险赔偿范围,故被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告李建安12188.94元,因被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已承担了全部赔偿责任,故被告张献武不需再承担赔偿责任,但被告张献武垫付的1000元应由被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司从支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告张献武。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:

一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李建安12188.94元,其中被告张献武垫付的1000元由被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司从支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告张献武。

二、驳回原告李建安的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费500元,原告李建安承担150元、被告张献武承担350元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。

 

 

                                             审判长  吉小伟

                                             审判员  王应军

                                             人员陪审员  王新喜

                                             二○一四年六月三十日

                                             书记员  金佳佳



责任编辑:海舟