王为民诉贺少坤、王跃敏民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王为民，男，1974年3月3日生，汉族。

委托代理人常战峰（特别授权），男，偃师市城关镇法律服务所法律工作者。

被告贺少坤，男，1951年5月1日生，汉族。

被告王跃敏曾用名（李跃明），男，1956年12月14日生，汉族。

原告王为民诉被告贺少坤、王跃敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王为民及其委托代理人常战峰，被告贺少坤到庭参加了诉讼，被告王跃敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告王为民诉称，请求1、依法判令二被告立即支付原告借款15万元及利息（10万元利息从2013年7月26日起算至还款之日止，月利息为1500元；5万元利息从2013年9月24日起算至还款之日止，月利息为725元）；2、本案的诉讼费由二被告承担。

被告贺少坤辩称：我和王跃敏开了个加气砖厂，当时厂里急需用款，就让王跃敏去借钱，说借了一起还，所以就向王为民借了两笔款，这是事实。

被告王跃敏未答辩。

经审理查明，被告贺少坤、王跃敏因开办加气砖厂，于2012年7月26日向原告王为民借款10万元，并出具借据一张载明：“借据  今借到王为民现金壹拾万元（10.0000元）（月利息1500元壹仟伍佰元）  贺少坤、李跃明  2012、7、26”；后二被告再于2012年9月24日，向王为民再借5万元，同样出具借条一张，载明“借据  今借到王为民现金伍万元（50000）元（月利息725元柒佰贰拾伍元）时间一年  贺少坤、李跃明  2012年9月24日”。被告两次共向原告借款150000元。借款到期后，经原告多次讨要，被告一直推脱不还，原告无奈，诉至本院。

上述事实，有原告提交的借据两张及原告与被告贺少坤的陈述及庭审笔录在卷资证。

本院认为，二被告向原告借款150000元，有二被告向原告出具的借据为证，该借款事实清楚，证据确凿。二被告推脱不还的行为，侵害了原告的合法权益，依法应承担相应的法律责任。因原、被告双方在借据上明确约定了借款利息，原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告贺少坤、王跃敏于本判决书生效之日起5日内给付原告王为民借款本金150000元及利息（其中10万元本金的利息从2013年7月26日起算至还款之日止，按月利息为1500元计算；其中5万元本金的利息从2013年9月24日起算至还款之日止，按月利息为725元计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3500元，由被告贺少坤、王跃敏承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 :吉 小 伟

                                             审  判  员 :王 应 军

                                             人民陪审员 :金 佳 佳

                                             二○一四年七月二十二日

                                             书  记  员 :赵 雅 君