| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商民二终字第639号 |
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人胡军辉。 委托代理人焦聪利，河南信行律师事务所。 被上诉人（原审原告）段梦醒，女。 法定代理人段英伟，男，系被上诉人段梦醒之父。 委托代理人段全义，男。 被上诉人（原审原告）段梦晨，女。 委托代理人段全义，男。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛天平财产保险河南分公司）与被上诉人段梦醒、段梦晨机动车交通事故责任纠纷一案，段梦醒、段梦晨于2014年4月17日向河南省夏邑县人民法院起诉，请求判决安盛天平财产保险河南分公司赔偿段梦醒医疗费等各项费用1317.50元、赔偿段梦晨医疗费等各项费用115163.92元。河南省夏邑县人民法院于2014年5月19日作出（2014）夏民初字第1084号民事判决。安盛天平财产保险河南分公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平财产保险河南分公司的委托代理人焦聪利、被上诉人段梦醒、段梦晨的委托代理人段全义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2014年1月6日，王刚无证驾驶豫NJY026号面包车，沿夏邑县中和街由东向西行驶至中和街西段惠康大药房门前时，与段梦醒驾驶的电动车发生交通事故，造成段梦醒、段梦晨受伤。交警部门认定王刚负事故的全部责任。段梦醒于2014年1月8日入住夏邑县红十字医院，2014年1月16日出院，住院治疗8天，支付医疗费762.50元。段梦晨于2014年1月6日入住夏邑县红十字医院，2014年3月21日出院，住院治疗64天，支付医疗费7041.80元。段梦晨伤情经商丘惠民法医临床司法鉴定所司法鉴定，已构成9级伤残。另查明，王刚驾驶的豫NJY026号面包车，在安盛天平财产保险河南分公司处投保交强险。保险期间自2013年12月20日零时起至2014年12月19日二十四时止，本案交通事故发生在保险期间内。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，王刚与段梦醒、段梦晨发生交通事故的事实清楚，夏邑县公安交通警察大队对事故的认定及责任划分正确。该院确认段梦晨的损失：医疗费7041.80元；误工费计算至定残前一日5550元（50元/天×111天）、护理费3200元（50元/天×64天）、住院伙食补助费960元（15元/天×64天）、营养费640元（10元/天×64天）、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元/年×20年×20%）；段梦晨因事故致残，精神上受到伤害，结合王刚在本次事故中的过错程度，对精神损害抚慰金酌定支持10000元；交通费300元、施救费200元、鉴定费700元，合计118183.92元。段梦晨诉请115163.92元，该院不持异议。该院确认段梦醒的损失：医疗费762.50元、护理费400元（50元/天×8天）、住院伙食补助费120元（15元/天×8天），合计1282.50元。段梦醒诉请1317.50元，对超出部分该院不予支持。段梦晨的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费，各项合计117483.92元，段梦晨起诉115163.92元，该院不持异议，由安盛天平财产保险河南分公司在交强险限额内赔偿115163.92元，鉴定费700元不予支持。段梦醒的医疗费、护理费、住院伙食补助费，各项合计1282.50元，由安盛天平财产保险河南分公司在交强制险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、安盛天平财产保险河南分公司在交强险限额内赔偿段梦晨115163.92元，于判决书生效后五日内履行完毕；二、安盛天平财产保险河南分公司在交强险限额内赔偿段梦醒1282.50元，于判决书生效后五日内履行完毕；三、驳回段梦醒、段梦晨的其他诉讼请求。如果未按该院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取1315元，由段梦晨负担。 上诉人安盛天平财产保险河南分公司不服原审判决，上诉称：驾驶人无证驾驶的，上诉人仅在交强险责任限额范围内垫付医疗费用，并有权向致害人追偿，对于其他损失和费用，上诉人不负责垫付和赔偿。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人段梦醒、段梦晨辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点归纳为：无证驾驶造成交通事故的，上诉人是否应在交强险责任限额内承担赔付责任。双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议，本院予以确认。 庭审中，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据上述规定，上诉人仍应在交强险责任限额内对被上诉人承担赔付责任，其赔付后有权向本案侵权人进行追偿。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人安盛天平财产保险河南分公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2630元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 郭新志 审 判 员 刘卫星 代理审判员 宁传正
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 鹿国旗 |
下一篇：没有了
