| 河南省济源市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）济民小字第104号 |
原告张红中，男，1968年8月15日出生，汉族。 委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。 被告张涛，男，成年，汉族。 被告王红旗，男，成年，汉族。 原告张红中与被告张涛、王红旗所有权纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年5月6日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红中及其委托代理人常兴武、被告张涛到庭参加诉讼，被告王红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张红中诉称：2013年7月19日，被告张涛欠其运费7700元，并由被告王红旗提供担保。后经催要，被告未归还。现请求法院依法判令被告张涛、王红旗归还欠款7700元。 被告张涛辩称：其是天龙焦化的业务员，负责联系煤，被告王红旗负责联系车。其在山西联系好煤之后被告王红旗联系到原告的车拉煤，该行为系公司行为，不应由其支付运费。 被告王红旗未答辩。 原告向本院提供的证据有：1、2013年7月19日，被告张涛出具的欠条1份，证明被告张涛尚欠其运费7700元，并由被告王红旗提供担保； 2、行车证及济源市诚达物流有限公司出具的证明各1份，证明豫U36956的实际车主是原告，挂靠在济源市诚达物流有限公司经营。 被告张涛质证后，对以上证据均无异议。 被告王红旗未质证。 被告张涛、王红旗均未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提交的证据，被告王红旗未质证，视为放弃质证权利。被告张涛对证据的真实性均无异议，本院予以采信。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告张红中系豫U36956车辆的实际车主，用该车跑运输。因其使用该车送煤，被告张涛于2013年7月19日给其出具欠条一份，并由被告王红旗作担保，载明：“今欠到运费款柒仟柒佰元整 （车号：豫U36956 2车 灵石保利-天龙 张涛 2013.7.19 担保人王红旗）”。该款至今未付。 本院认为，被告张涛欠原告张红中运费7700元的事实，有被告张涛为原告出具的欠条予以证实，本院对该事实予以确认。被告张涛辩称，其系天龙焦化业务员，该行为是职务行为，其个人不应支付该笔运费。但被告张涛未提供证据证明，且其给原告出具的欠条显示系其个人签字，被告张涛的该项辩称无依据，本院不予采纳。被告王红旗作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告要求被告王红旗承担连带还款责任，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起十日内支付原告张红中7700元； 二、被告王红旗承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张涛、王红旗负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 员 王 苗 苗
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 吴 小 磊 |
下一篇：没有了
