| 河南省南阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）南民一终字第00627号 |
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。 住所地山西省太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。 负责人程志新，公司总经理。 委托代理人侯为为，山西明坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨生基，男，1970年2月2O日出生，汉族，住南阳市宛城区。 委托代理人杨世华，河南博音律师事务所律师。 原审被告徐振，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省南阳市建设东路46号。 原审被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司。 住所地山西省太原市太榆路5O号。 法定代表人马瑞峰，任公司董事长。 二原审被告委托代理人徐国章、周荣杰，河南怡和律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司(以下简称“大地财险太原支公司”)与被上诉人杨生基、原审被告徐振、山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司(以下简称“山西汽运捷泰公司”)为交通事故责任责任纠纷一案，宛城区人民法院于2014年3月7日作出(2013)宛民初字第1085号民事判决。原审被告大地财险太原支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人大地财险太原支公司的委托代理人侯为为，被上诉人杨生基的委托代理人杨世华，原审被告徐振、山西汽运捷泰公司的委托代理人周荣杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2012年6月24日17时45分许，徐振驾驶晋A50802号大型普通客车沿G55线由北向南行驶至G55线1092公里+600米路段西半幅时，因雨天未确保安全，致使车辆失控，与路西桥梁护墙碰撞后，车辆又与路中心护拦相撞，致车辆侧翻，事故最终导致原告及其他乘客多人受伤的交通事故。2012年8月12日济源市公安局交警支队高速大队对事故作出济公交认字(2012)第70624号道路交通事故认定书：认定徐振承担该事故的全部责任，其他人无责任。事故发生后杨生基分别入住济源市人民医院治疗，住院时间共55天。治疗期间山西汽运捷泰公司为杨生基垫付医疗款9391.35元，杨生基诉讼请求中已扣除该医疗垫付款。徐振所驾的事故车辆车主登记为山西汽运捷泰公司，该车在大地财险太原支公司投保有道路客运承运人责任保险，其中每座保险费230元，每人责任险500000元。保险期限为2012年2月1日起至2013年1月31日止。 2013年1月20日济源为民法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人杨生基的伤残等级为八级。 原审认为：徐振驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规苑安全驾驶、文明驾驶，造成本次交通事故，致使杨生基受伤。济源市公安局交警支队高速大队出具交通事故责任认定书，认定徐振承担交通事故的全部责任，徐振是山西汽运捷泰公司司机，且事故是其执行职务时发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，其民事责任应由所在单位山西汽运捷泰公司承担。因该事故车辆在大地财险太原支公司投有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期限内，大地财险太原支公司理应在道路客运承运人责任保险范围内对杨生基的各项损失予以赔偿。具体数额为：1、医疗费：7310.93元+2080.42元=9391.35元，有济源市人民医院票据为证；2、护理费按每天2人每人60元：60元×2人×55天=6600元；3、误工费，杨生基2012年6月24日受伤，2013年1月20日济源为民法医临床司法鉴定所作出饬残鉴定，其误工时间为210天，杨生基提供了单位工资及误工证明，证明每月收入3400元，其误工损失：3400元/30天×210天=23800元；4、残疾赔偿金，交通事故致杨生基8级伤残，残疾赔偿金为：20442.62元×20年×30％=122655.72元；5、被抚养人生活费，杨喜元、李改青的户口本无法显示与杨生基的关系，被抚养人生活费不支持；杨森的户口本能证明与杨生基的关系，被告抚养人杨森的生活费为7年×13732.96元×30％/2人=14419.60元：6、营养费每天20元：20元×55天=ll00元；7、住院伙食补助费每天30元：30元×55天=1650元；8、精神抚慰金，伤残8级，精神抚慰金15000元。综上，8项合计194616.67元，减去运输公司垫付的9391.35元，杨生基实际损失185225.32元。为减少诉累，山西汽运捷泰公司先期为杨生基垫付的医疗费9391.35元，大地财险太原支公司在道路客运承运人责任保险范围内一并理赔。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限判决生效后十日内中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司给付杨生基各项损失185225.32元。二、驳回杨生基的其他诉讼请求。案件受理费4335元，杨生基负担420元，徐振负担3915元。 大地财险太原支公司上诉称：依照山西汽运捷泰公司与上诉人签订的《道路客运承运人责任保险》合同，上诉人不承担精神抚慰金赔偿。请二审法院改判。 杨生基、徐振、山西汽运捷泰公司答辩称：依照《保险法》的规定，保险人提供格式合同的，对其中的免责条款应尽提示义务，否则该条款不生效。上诉人未尽提示义务，其不承担精神抚慰金赔偿的条款不生效。请维持原判。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为：原审被告山西汽运捷泰公司与上诉人签订的《道路客运承运人责任保险》合同，出于双方真实意思表示，合乎法律规定，为有效合同。该合同已生效，双方当事人均应依照履行。该合同约定上诉人不承担精神抚慰金赔偿，则应按该约定处理。道路客运承运人责任保险是商业性质的保险，不同于强制险，而且该险种属于财产保险，精神损失不在该险种的保险范围；基于此以及大地财产保险股份有限公司的“财产保险”性质，山西汽运捷泰公司应当知道其与上诉人签订的《道路客运承运人责任保险》合同不包括精神抚慰金赔偿项目，现以提示义务抗辩保险人的免责条款不当。因此，上诉人大地财险太原支公司的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人杨生基的精神抚慰金15000元，应由原审被告山西汽运捷泰公司承担。原判认定事实清楚，部分处理失当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持宛城区人民法院(2013)宛民初字第1085号民事判决第二项； 二、撤销宛城区人民法院(2013)宛民初字第1085号民事判决第一项； 三、限判决生效后十日内中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司给付杨生基各项损失170225.32元； 四、限判决生效后十日内原审被告山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司赔偿杨生基精神抚慰金15000元。 一审案件受理费4335元，杨生基负担420元，徐振负担3915元。二审案件受理费175元，由山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 赵 清 军 审 判 员 王 妮 审 判 员 刘 建 华
二○一四年七月二十三日
书 记 员 薛 庆玺 |
下一篇：没有了
