| 新乡市辉县市法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）辉民初字第1697号 |
原告尚某某，女，1979年2月2日出生。 委托代理人冯某某，女，1952年4月9日出生，系尚某某的母亲。 被告姬某某，男，1969年6月5日出生。 委托代理人姬某甲，男，1964年11月20日出生，系姬某某的哥哥。 原告尚某某因与被告姬某某离婚纠纷一案，于2014年6月18日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告尚某某及委托代理人冯某某、被告姬某某及委托代理人姬某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告尚某某诉称，原被告于2014年5月登记结婚，由于婚前了解不够，婚后发现和被告性格不合，无法共同生活。为此诉至法院，要求与被告离婚。 被告姬某某辩称，原告所诉不实，我们是有感情基础的，婚后也没有什么大的矛盾，因此我坚决不同意离婚。 根据原被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 辉县市民政局2014年5月26日出具的J410782-2014-005296结婚证，证明尚某某和姬某某于2014年5月26日登记结婚的情况。 经庭审举证、质证，被告姬某某对原告尚某某提供的证据本身无异议，但认为该证据不能证明双方的感情已经破裂。本院认为，原告尚某某提供的证据只是证明原被告于2014年5月登记结婚，不能证明原被告双方的感情已经破裂。 被告姬某某未向本院提供任何证据。 根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下： 原告尚某某和被告姬某某经人介绍相识，于2014年5月26日在辉县市民政局登记结婚。双方婚后感情一般，双方没有什么大的矛盾。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案中，原被告结婚后感情尚可，没有什么大的矛盾纠纷，原告主张夫妻感情已经破裂，但其未提供充分、确凿的证据，尤其是被告希望与原告和好，坚决不同意离婚。因此只要双方互谅互让，多为家庭的稳定考虑，还是可以和好的。综上所述，原告尚某某请求离婚的证据不足，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告尚某某与被告姬某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 员 郭翔升
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 毅 |
