刘新军与李凯民间借贷纠纷一审民事判决书

原告刘新军，男，1978年1月25日生。

被告李凯，男，1989年3月6日生。

原告刘新军与被告李凯民间借贷纠纷一案，于2014年6月17日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘新军、被告李凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告有一养鸡场急需用钱，2013年6月5日借原告现金5000元，期限1个月，并约定逾期不还愿支付违约金30％，被告出具了借条，任某某为担保人，但到期后未还，故诉至法院，要求被告偿还借款5000元及违约金1500元。

被告辩称，原告所诉不属实，当时是任某某借了原告现金5000元，被告李凯只是担保人，被告不应还款。

本案争议焦点：被告李凯是否应当偿还原告现金5000元，并支付30％的违约金。

针对争议焦点，原告向本院提交了以下证据：

被告李凯及任某某于2013年6月5日出具的借条一份。主要内容为：今借到现金5000元（五仟元），用期一个月，到期不还愿付30％的违约金。证明目的：2013年6月5日，李凯借原告现金5000元，并约定使用期限1个月，到期不还愿付违约金30％，任某某为担保人。

被告未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。但认为自己是担保人，任某某是借款人。本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，且被告对其真实性也无异议，本院对其证明力依法予以确认。

根据有效证据，本院确认以下案件事实：

2013年6月5日，原告借给被告现金5000元，双方约定使用期限1个月，逾期不还愿支付违约金30％。但到期后该款至今未还。

本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人可以约定一方违约的，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，原告借给被告现金5000元，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应受法律保护，被告未依约履行义务，也未承担支付违约金的责任。故原告要求被告偿还借款5000元及违约金的请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于被告辩称，其只是担保人，不应偿还借款。本院认为，原告出具的借条上，被告在“借款人”处签有自己的名字，且被告没有提供自己是该借款的担保人的相关证据，故对被告的该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告李凯于本判决生效后十五日内偿还原告刘新军借款5000元及违约金1500元，两项合计6500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告李凯承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             代理审判员  龙镇静

                                             二〇一四年七月十日

                                             书  记  员  张  毅