| 河南省栾川县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）栾民初字第610号 |
原告郝帅国，男，1991年3月1日生，汉族，住栾川县。 委托代理人张元峰，男，系河南鸾州律师事务所律师，特别代理。 被告梁士江，男，1980年9月15日生，汉族，住栾川县。 原告郝帅国与被告梁士江合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2014年5月28日，请求原告帮其还信用卡欠款24500元，约定还上后，由原告再刷卡消费抵消，并支付原告300元手续费。5月28日中午原告将钱还到被告提供的卡上，原告于29日在陶湾中学取走被告的信用卡，6月1日原告在栾川刷卡消费时，怎么也刷不出钱，原告即联系被告，被告称卡被发卡行锁住，不能消费，原告向被告索要垫付款，被告以各种理由拒不还款，现要求被告归还欠款24500元和手续费300元。 被告辩称：原告为了给信用卡升级，主动代被告还款，对原告所述300元不是手续费，而是升级费用，原告从事的是非法商业活动，应承担一定的风险，原告把卡锁住后影响了被告的正常工作生活，现在信用卡还在原告手中。并在陶湾中学桥头无故拦被告长达一小时，经派出所与司法所调解均无果，给被告的精神上造成极大损失，要求原告赔偿被告精神损失费30000元。 原告向本院提交的证据有： 第一组：1、2014年5月28日，原被告通话录音。2、通过网上支付宝的截图。3、手机短信。4、手机通话录音。该组证据拟证明原告代被告还款24500元的事实。 第二组：1、原被告通话录音。2、原告的通话清单。该组证据拟证明原告于2014年5月28日代被告还款后，多次向被告催要的事实。 被告向本院提供的证据有：原告向被告发的手机短信，拟证明原告说给被告拿损失，原因是因原告造成被告信用卡被锁用不成。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均不持异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据认为，当时双方在调解时，说让交通银行内部人员恢复后的所需费用原告可以承担一部分，后因被告不同意，该意见双方未达成一致意见。因原告对被告提供的证据持有异议，对该证据本院不予确认。 经审理查明：2014年5月28日，因被告梁士江使用同事关方信用卡，而让原告郝帅国代被告梁士江还关方信用卡24500元，原告郝帅国将该款还上后，被告梁士江将该信用卡交给原告，原告在使用时发现该信用卡被发卡行锁住不能使用，后向被告梁士江催要该款，被告以各种理由未予给付。 本院认为，原告郝帅国按被告梁士江的请求代被告偿还关方信用卡24500元，后经原告向被告催要该款，被告未及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，对原告要求被告偿还24500元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付手续费300元的请求，因被告对此持有异议，对此本院不予支持。对被告辩解，原告应返还其信用卡并赔偿精神损失费30000元的理由，因与本案不属于同一法律关系，被告可另案起诉。本案经本院主持调解，原被告就还款事宜未能达成一致协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告梁士江应给付原告郝帅国24500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告郝帅国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，由被告梁士江负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 王海涛
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 常广玉 |
下一篇：没有了
