| 河南省新乡市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新中民一终字第819号 |
上诉人（原审被告）马鲲，男。 被上诉人（原审原告）赵二军，男。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。 负责人周学峰，该公司总经理。 委托代理人董国强，河南师大方正律师事务所律师。 委托代理人李行行，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人马鲲因与被上诉人赵二军、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2014年1月10日9时许，马鲲驾驶其所有的豫GYR809号小型轿车沿百泉路由北向南行驶到梅溪馨居门口处，与同方向前方行驶的罗丹驾驶的豫GAW039号小型轿车发生追尾相撞，造成赵二军车辆受损。经辉县市弘基价格评估有限公司评估该车损失为11529元，赵二军为此支出鉴定费600元。事故发生后，辉县市公安局交通警察大队认定，马鲲负事故全部责任，罗丹无责任。豫GYR809号小型轿车在人民财险新乡分公司投有交强险（保险期间自2013年1月11日起至2014年1月10日24时止）。豫GAW039号小型轿车所有人为赵二军，罗丹为借用人。 原审认为：公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。马鲲驾驶自己的机动车辆与赵二军车辆借用人罗丹发生交通事故，致赵二军车辆受损，马鲲负事故的全部责任，罗丹无责任，故马鲲对事故的发生有过错，对赵二军的损失12129元（包括车辆估损11529元、鉴定费600元）承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因马鲲所有的豫GYR809号车辆在人民财险新乡分公司投保有交强险，故人民财险新乡分公司应在财产损失赔偿责任限额范围内赔偿赵二军车辆损失2000元，赵二军损失不足部分即10129元，由马鲲承担赔偿责任。故赵二军要求马鲲承担车辆损失及评估费用10414元的诉讼请求，予以部分支持；要求人民财险新乡分公司在交强险范围内承担2000元的诉讼请求，予以支持。原审判决:一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于判决生效后十五日内支付赵二军赔偿款2000元；二、马鲲应于判决生效后十五日内支付赵二军赔偿款10129元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由马鲲承担。 马鲲上诉称：赵二军诉请证据不足，应该提供车辆修理厂出具的修理竣工清单、发票作为赔偿的依据，应该出示相应证据、证物；车辆损失评估与事实不符，要求重新评估；马鲲有权收回车辆损失残物。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 赵二军答辩称:马鲲的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。 人民财险新乡分公司答辩称: 对原审判决无异议，人民财险新乡分公司已经根据原审判决履行了相关义务。 本院查明的事实与原审查明一致。 本院认为：关于原审认定赵二军损失数额12129元是否正确的问题。辉县市弘基价格评估有限公司辉弘价估字（2014）第42号道路交通事故车物损失估价评估结论书是在辉县市公安局交通警察大队的委托下作出的，该结论书作出后，因马鲲个人原因未重新评估，该鉴定机构及其鉴定人员均具有相应资质，鉴定结论依据充足，鉴定程序不违反法律规定，原审将该评估结论书作为认定案件事实的依据并认定赵二军损失为12129元并无不当。关于应否支持马鲲收回车辆残物请求的问题。2014年5月30日辉县市弘基价格评估有限公司就其作出的辉弘价估字（2014）第42号道路交通事故车物损失估价评估结论书作出补充说明，豫GAW039号小型轿车更换配件残值为85元，已从该车评估总值中扣除，故马鲲要求收回车辆残物请求不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费53元，由上诉人马鲲负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 蒋雪梅 代理审判员 袁小川 代理审判员 高凤娜
二○一四年九月十二日
书 记 员 王 琳 |
下一篇：没有了
