| 河南省镇平县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）镇民初字第01044号 |
原告:韩某甲，男，汉族，农民。 委托代理人:刘晓峰,河南省镇平县司法局安子营法律服务所法律工作者。 被告:王红霞，女，汉族，农民。 原告韩某甲与被告王红霞为离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员丁国志独任审理，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人刘晓峰、被告王红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某甲诉称：原、被告经人介绍于1990年10月份结婚。1992年11月6日生长子韩某乙，2004年10月19日生次子韩某丙。原、被告双方的生活本来其乐融融，但原告开始外出做生意后，被告的疑心越来越重，经常无故找茬生气，为此双方多次打架生气，其中一次还因为生气而报警。现双方已分居近四年，无任何夫妻感情。原告曾于2013年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。故要求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、次子韩某丙随原告生活，抚养费由被告负担；3、诉讼费由被告负担。 原告韩某甲为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、镇平县民政局婚姻登记处证明，用于证明原、被告的婚姻关系。2、镇平县人民法院（2013）镇民初字第0803号民事判决书，用于证明原告曾于2013年要求与被告离婚的事实。 被告王红霞辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。 法院调取的证据有法院调查原告母亲杨国华的笔录，杨国华陈述：原、被告平时感情较好，平时也没有生气，2014年春节，原告回家还与被告在一起居住。 以上原告提供的第1组证据系政府部门出具的证明，本院予以采信；第2组证据，系法院生效的法律文书，本院予以采信。法院调取的证据，被告无异议，原告提出异议，称证人陈述不是事实，但原告未提供相反的证据，本院予以采信。 经法庭调查，依据法庭所采信的证据及原、被告的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于1990年10月20日开始以夫妻名义同居生活,1991年4月3日办理结婚登记手续。1992年11月6日生长子韩某乙，2004年10月19日生次子韩某丙。原告曾于2013年向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予双方离婚。2014年春节，原、被告仍在一起共同生活。原、被告共同财产有位于镇平县彭营镇西王庄村的平房6间。原、被告有共同债权13000元。 本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。 原告虽于2013年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但2014年春节，原、被告又在一起共同生活，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。原告未提供充分的证据予以证实双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准予原告韩某甲与被告王红霞离婚。 案件受理费300元，减半收取150元由原告韩某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 员 丁 国 志 二0一四年八月十一日 书 记 员 王 崇 |
