| 河南省南阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）南民三终字第00833号 |
上诉人(原审被告)：赵文学。 委托代理人：张志刚，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：孙建伟。 被上诉人(原审被告)：刘龙章。 被上诉人(原审被告)：孙建军。 指定代理人：孙国强（又名孙文献）。 上诉人赵文学与被上诉人孙建伟、刘龙章、孙建军提供劳务者受害责任纠纷一案，孙建伟于2013年11月7日向西峡县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼，请求判令：赵文学、刘龙章、孙建军赔偿孙建伟各项损失共计88700.38元。原审法院于2014年5月19日作出(2013)西城民初字第488号民事判决。赵文学不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人赵文学及其委托代理人张志刚，被上诉人孙建伟、刘龙章，被上诉人孙建军的指定代理人孙国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：赵文学承建的房屋，房主孙建军系聋哑残疾人，其丈夫早年去世。2012年春节前，县、镇领导到曹岗村慰问检查工作时见其房屋为危房且家庭困难即动员其改建，并列入农村危房改造项目，由政府资助部分资金和其兄弟集资进行翻建。2013年5月下旬，孙建军之弟孙国强与赵文学口头商定由赵文学承建孙建军位于西峡县五里桥镇曹岗村西沟组的砖混平房一层及护梯间。双方口头商定，按现浇面积每平方米140元，包工不包料（含设备、模板）。赵文学承接该工程后将该房屋的主体和内粉工程按每平方米100元的价格转包给刘龙章，该工程主体及内粉工程由刘龙章具体召集组织人员施工。刘龙章按每平方米67元给孙建伟及其他施工工人计付工资，该工程所使用的钢管、模板、打灰及上料设备均有赵文学提供。该工程从2013年6月初开始施工，同年6月中旬该房屋主体工程建好。7月11日下午在修建护梯房用升降机吊运上砖时，因固定升降设备铁丝断裂脱落致使升降机从一层平台坠下将在楼下打灰的孙建伟砸伤。后孙建伟被送往豫西协和医院住院治疗69天。2013年9月18日出院。期间共花费医疗费用17640.76元。孙建伟出院诊断为：1、左侧髂骨粉碎性骨折；2、左侧9、10、11、12，右侧4、5、6、8、9、11、12肋骨骨折；3、胸口压缩性骨折（轻度）；4、左臂皮肤裂伤；5、腹部皮肤挫伤。出院医嘱为：1、院外继续药物巩固治疗；2、休息3个月，增强营养；3、不适随诊。孙建伟伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所法医临床鉴定：孙建伟身体多发骨折愈合属九级残。孙建伟为此支付鉴定费用800元。另查：1、孙建伟住院期间，赵文学分两次给孙建伟交纳治疗费用2000元。孙建军之弟孙国强给孙建伟交纳治疗费用2000元。2、孙建伟兄妹五人，其母亲庞香兰已80岁。其女儿孙秋玉，生于1999年9月13日。3、2013年河南省农村人均可支配收入为7524.94元。人均消费支出为5032.14元。 原审法院认为：根据双方诉辩意见，归纳该案的争议焦点为：1、孙建伟及赵文学、刘龙章、孙建军之间为何种关系；2、 赵文学、刘龙章、孙建军应否对孙建伟的损伤承担赔偿责任。 针对第一个焦点，原审法院认为：赵文学包设备、工具、架板等以包工不包料形式以每平方米140元的价格承建孙建军的农村低层砖混平房建设工程，包含该房屋的护梯房。赵文学与孙建军之间形成承揽关系。赵文学承建该工程后又将部份工程降价分包给刘龙章并从中获取利益，故赵文学和刘龙章之间亦形成承揽合同关系。刘龙章为该工程实际施工的组织者和参与者，孙建伟等施工工人受其指挥、支配和控制。且在给孙建伟等人结算工资时，又降价从中获得差额利润，其自身虽也付出一定的劳动，但其通过施工工人的活动获得的利益却远远大于自身的劳动。在此，孙建伟与刘龙章之间形成劳务合同关系，孙建伟为提供劳务者，刘龙章为接受劳务者。针对第二个焦点，原审法院认为：孙建伟在建房施工过程中被上砖用的升降机坠落砸伤，属于从事劳务活动而受伤。赵文学虽将部分工程交由刘龙章承揽，但其是该工程施工设备、工具的提供者，赵文学应对其提供的工具、设备及施工场地安全尽到监督和管理之责。赵文学未尽上述义务致使自己的升降机因固定物断裂脱落而坠落致伤孙建伟，理应对孙建伟的损伤承担赔偿责任。刘龙章组织孙建伟等人为其施工，从中获取利润，刘龙章未尽到安全防范和教育义务，对孙建伟的损伤亦应承担相应的赔偿责任。孙建军将自住房屋建设工程交予赵文学承建，依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农村自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”依照现行的法律、法规对农村自建的低层住宅并无禁止性和强制性规定约束。孙建军作为定作人对定作、指示或选任并无过错。故此孙建军对孙建伟的损伤不承担赔偿责任。孙建伟系完全民事行为能力人，在施工中应时刻注意自身和他人安全，防范事故和其他意外的发生。其从施工运行中的升降机下方通过时未确保安全和注意义务，因此，孙建伟对自身损伤亦应承担相应责任。据此，原审法院酌定赵文学、刘龙章和孙建伟的赔偿比例为50%、30%和20%。根据庭审查明事实，确定孙建伟的合理损失为：医疗费17640.76元；误工费（住院69天，出院医嘱为休息3个月）159天，每天20.62元计款3278.58元；护理费69天，每天20.62元计款1422.78元；住院伙食补助费69天，每天30元计款2070元；营养费69天，每天10元计款690元；孙建伟伤残为九级，伤残赔偿金为30099.76元；孙建伟兄妹五人，其母庞香兰已年满80周岁，赡养费按五年计算为1006.43元；其女儿孙秋玉已近14周岁，其抚养费按四年计算为2012.86元；孙建伟九级伤残，精神损失赔偿金酌定为2000元；鉴定费800元。以上合计61021.17元。孙建伟其他不合理诉请不予支持。刘龙章经传票传唤，无故未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵文学于判决生效后十日内给付孙建伟人民币28511.00元（已付2000元已抵减）。二、刘龙章于判决生效后十日内给付孙建伟人民币18306.35元。三、孙建军不承担赔偿责任。四、驳回孙建伟其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，孙建伟负担550元，赵文学负担840元，刘龙章负担410元。 赵文学上诉称：赵文学在本案中不应当承担赔偿责任。因为：1、孙建伟与刘龙章之间形成劳务合同关系，孙建伟为提供劳务者，刘龙章为接受劳务者。2、孙建伟是在为孙建军建护梯房施工过程中被上砖用的升降机坠落砸伤。3、孙建伟等人所建护梯房已不在赵文学承包工程范围之内。房屋主体建好后，房主改变约定，护梯房由原商定的砖混结构改为简易房，孙建伟等人工钱由房主支付，与赵文学不存在任何关系。且赵文学未从孙建伟等人所建护梯房的劳动成果中获取任何报酬和利益。4、孙建伟擅自使用赵文学为给孙建军建房时上砖所用的升降机，并非赵文学所提供。且导致升降机坠落是因孙建伟等人操作不当所致。5、孙建伟与赵文学之间既无承揽关系，又无形成劳动合同关系，因此赵文学不应当承担责任。请求撤销(2013)西城民初字第488号民事判决第一项“赵文学给付孙建伟人民币28511.00元（已付2000元已抵减）”。依法改判赵文学不承担赔偿责任。 孙建伟答辩称：一、当时干活是刘龙章牵的头，当时是刘龙章和赵文学两个人谁签的合同我不清楚。建房子时刘龙章住院去了，是赵文学牵的头。当时出事故设备简单的很，是铁丝勾的，掉下来砸到我了。 刘龙章答辩称：当时事故发生时我不在场，原审判决对我的责任过重。 孙建军答辩称：孙建军的房子要倒了，当时县里和乡里说是险房，资助盖房子。当时是赵文学回我们老家盖房子，就和赵文学达成了口头协议，约定是140元一平方。当时我是按照平方包给赵文学，护梯房也是在建筑面积内，至于赵文学包出去我不知道。盖房子过程中，不知道为什么钢丝绳断了就出了问题。 根据各方当事人诉辩陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：赵文学对孙建伟受伤应否承担责任。 各方当事人在二审中均未提交新证据。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：赵文学提供设备、工具、架板等以包工不包料形式承建孙建军房屋建设工程，包含该房屋的护梯房。赵文学与孙建军之间形成承揽关系。赵文学承揽该工程后又将部份工程分包给刘龙章并从中获利，故赵文学和刘龙章之间亦形成承揽合同关系。赵文学虽将部分工程交由刘龙章承揽，但其是该工程施工设备、工具的提供者，赵文学应对其提供的工具、设备及施工场地安全尽到监督和管理之责。赵文学未尽上述义务致使自己的升降机因固定物断裂而坠落致伤孙建伟，理应对孙建伟的损伤承担赔偿责任。刘龙章作为该工程实际施工的组织者和参与者，孙建伟等工人具体施工，并由刘龙章对孙建伟等人结算工资，孙建伟与刘龙章之间形成劳务合同关系，孙建伟为提供劳务者，刘龙章为接受劳务者。孙建伟在建房施工过程中被上砖用的升降机坠落砸伤，属于从事劳务活动而受伤。刘龙章未尽到安全防范和教育义务，对孙建伟的损伤亦应承担相应的赔偿责任。孙建伟系完全民事行为能力人，在施工中应时刻注意自身和他人安全，防范事故和其他意外的发生，其未尽到应有的确保安全和注意义务，孙建伟对自身损伤亦应承担相应责任。孙建军将自住房屋建设工程交予赵文学承揽，孙建军作为定作人对定作、指示或选任并无过错，孙建军对孙建伟的损伤不承担赔偿责任。据此，原审法院酌定赵文学、刘龙章和孙建伟的赔偿责任比例为50%、30%和20%适当。赵文学关于致伤孙建伟的升降机并非其提供，其与孙建伟之间没有任何关系，其不应当承担责任的上诉理由，其未提供有力证据证实，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，赵文学的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费840元，由赵文学负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 孙 建 章 审 判 员 孙 娟 审 判 员 姜 付 强
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨 松 峰 |
下一篇：没有了
