首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

冯广强与王俊广、赵改花、胡士伟民间借贷纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:长葛市人民法院 民事判决书 (2014)长民初字第01037号 原告冯广强,男,1975年7月12日生,汉族。 委托代理人杨志华,长葛市长社法律服务所法律工作者。 被告王俊广,男,1968年10月29日生,汉族。 被告赵改花,女,1969年8月24日生,汉族 被告胡士伟,男,19
长葛市人民法院
民事判决书
(2014)长民初字第01037号

原告冯广强,男,1975年7月12日生,汉族。

委托代理人杨志华,长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告王俊广,男,1968年10月29日生,汉族。

被告赵改花,女,1969年8月24日生,汉族

被告胡士伟,男,1970年8月15日生,汉族。

委托代理人刘明,长葛市后河法律服务所法律工作者。

原告冯广强诉被告王俊广、赵改花、胡士伟民间借贷纠纷一案,于2014年4月14日向本院提起诉讼,本院于2014年4月16日依法受理后,于2014年9月5日公开开庭进行了审理,原告冯广强及其委托代理人杨志华,被告胡士伟的委托代理人刘明到庭参加了诉讼,被告王俊广、赵改花经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告冯广强诉称:2012年6月11日,被告王俊广、赵改花向原告借款150000元,用于生产经营,约定利息5分,借款到期后,经原告多次催要,被告拒不归还本息,原告无奈诉至法院。请求:1、判令被告偿还借款150000元及支付约定利息99000元;2、由被告承担本案诉讼费用。

被告胡士伟辩称:借款属实,约定利息为5分,借款人没有还钱,我也没有还。

被告王俊广、赵改花均未做答辩。

原告冯广强为支持自己的主张,向本院提交如下证据:1、2012年6月11日借款合同及借条各一份,证明被告王俊广、赵改花借原告现金150000元,借款期限为两个月,自2012年6月11日至2012年8月9日止。被告胡士伟提供连带保证责任的事实。2、2013年10月31日被告胡士伟出具的证明一份,证明原、被告双方借款事实存在,双方约定利息为5分,至今未还本付息的事实。

被告王俊广、赵改花、胡士伟均未提供证据。

经审查,本院认为原告提供的证据1真实、合法,与本案有关联性,被告胡士伟也未对原告提供的该证据提出异议,故本院确认为有效证据。原告提供的证据2,因未提供其他证据佐证,故本院对该证据不予采信。

依据原告的陈述及其提供的证据,本院确认以下案件事实:2012年6月11日,原告冯广强与被告王俊广、赵改花胡士伟签订借款合同一份,约定王俊广、赵改花向冯广强借款150000元,借款期限两个月,自2012年6月11日起至2012年8月9日止。保证人应借款人的请求为借款人的该笔借款提供担保,担保方式为连带责任保证;保证范围为借款本金及利息、罚息、违约金、出借人实现债权的费用。保证期限为本合同约定的借款期限届满之日起两年。保证人履行连带责任后,有向借款人追偿的权利,借款人有义务对保证人进行偿还。借款人如逾期不还借款,对于应返还而未返还部分,借款人应按全部借款金额日千分之三的标准向出借人承担违约金。2012年6月11日,被告王俊广、赵改花向原告出具借条一份:“今借现金壹拾伍万元整,(¥150000)期限两个月,借款人:王俊广,借款人:赵改花,担保人胡士伟,2012年6、11号。”借款到期后,经原告多次催要,被告均未偿还本息。原告无奈诉至本院。

本院认为:原告冯广强与被告王俊广、赵改花、胡士伟签订的借款合同是双方的真实意思表示,双方当事人均应依约行使权利、履行义务,被告王俊广、赵改花借款后未及时偿还借款,应负本案纠纷的民事责任。被告胡士伟自愿为该笔借款提供担保,担保方式为连带责任保证。被告胡士伟作为连带责任保证人,原告在保证期间内要求其承担保证责任,被告胡士伟应对以上债务承担连带责任, 被告胡士伟承担保证责任后有权向被告王俊广、赵改花追偿。关于原告同时主张利息的诉请,因在双方的借款合同及借条中对利息约定不明,故应视为不支付利息,但应支付自2012年8月10日起的逾期利息,利率按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。被告王俊广、赵改花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,因此产生的不利后果,应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告王俊广、赵改花于本判决生效之日起十日内偿还原告冯广强借款150000元及利息(自2012年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。

二、被告胡士伟对上述款项承担连带清偿责任,其承担责任后有权向被告王俊广、赵改花追偿。

案件受理费5035元,由被告王俊广、赵改花、胡士伟承担3300元,原告冯广强承担1735元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                   

                                             审  判  长   李翠琴

                                             代理审判员   周颖惠

                                             人民陪审员   陈  琦

                                             

                                             二O一四年九月十日

                                             

                                             书  记  员   燕  良



责任编辑:海舟

上一篇:张某某、张某寻衅滋事一案

下一篇:没有了