首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

杨趁义盗窃一审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省开封市禹王台区人民法院 刑事判决书 (2014)禹刑初字第128号 公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。 被告人杨趁义,男,1972年9月16日出生。1991年因盗窃被劳动教养三年;1994年3月寻衅滋事被劳动教养一年零六个月;2005年因犯故意伤害罪被开封市
河南省开封市禹王台区人民法院
刑事判决书
(2014)禹刑初字第128号

公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。

被告人杨趁义,男,1972年9月16日出生。1991年因盗窃被劳动教养三年;1994年3月寻衅滋事被劳动教养一年零六个月;2005年因犯故意伤害罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑十个月; 2008年12月9日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,2010年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月25日被开封市公安局红洋楼分局刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押于开封市看守所。

开封市禹王台区人民检察院以禹检公诉刑诉[2014]94号起诉书指控被告人杨趁义犯盗窃罪,于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员田永出庭支持公诉,被告人杨趁义到庭参加诉讼。现已审理终结。

开封市禹王台区人民检察院指控:2014年6月20日13时许,被告人杨趁义在开封市禹王台区金梁里67号蓝天影像照相馆内,盗窃被害人王某某正在充电的白色三星手机一部。经鉴定,被盗手机价值人民币2800元。2014年6月25日,被告人杨趁义被公安机关抓获归案。以上事实,公诉机关出示被告人杨趁义的供述与辩解、被害人王某某的陈述、证人马某某证言、视听资料光盘一张、价格鉴定结论书、抓获证明及其它相关材料等证据证实。认为被告人杨趁义盗窃私人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任,该被告人系累犯,应当从重处罚,请求依法判处。

被告人杨趁义对起诉书指控的事实不持异议。

经审理查明,2014年6月20日13时许,被告人杨趁义与马某某到开封市禹王台区金梁里67号蓝天影像照相馆内照相,杨趁义乘被害人王某某向马某某介绍照相业务不备之机,将王某某放在店内饮水机后面充电的白色三星GT-N7102型手机盗走。经开封市价格认证中心鉴定,被盗手机价值人民币2800元。2014年6月25日,被告人杨趁义被公安机关抓获归案。

上述事实,有视听资料光盘一份、被盗手机质保凭证复印件一份、被害人王某某的报案材料及陈述、证人马某某的证言、开封市价格认证中心汴价鉴刑字(2014)137号价格鉴定结论书、开封市公安局红洋楼分局民警屈某某、曹某出具的抓获证明等证据证实,被告人杨趁义对其盗窃事实亦供认不讳,且与上述证据相互印证,足以认定。

河南省开封市金明区人民法院(2009)汴金刑初字第6号刑事判决书、河南省商丘市监狱释放证明书证实被告人杨趁义前科受处理情况及刑满释放时间。

本院认为,被告人杨趁义以非法占有为目的,采取秘密手段窃取私人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨趁义刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定,判决如下:

被告人杨趁义犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币3000元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月25日起至2015年3月24日止)。

(罚金限判决生效之第二日起十日内缴纳)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

                                       审  判  长  刘建军

                                       审  判  员  曹兴华

                                       人民陪审员  祁爱琴

                                     二○一四年九月二十六日  

                                       代  书记员  杨  晨



责任编辑:海舟

上一篇:贺某甲与徐甲抚养费纠纷一案

下一篇:没有了