| 河南省新郑市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）新民初字第2661号 |
原告石香梅，女，1973年12月24日出生。 被告李甄锋，曾用名李真锋，男，1972年9月15日出生。 原告石香梅诉被告李甄锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石香梅、被告李甄锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石香梅诉称，2011年10月19日，被告向原告借现金伍拾万元，并出具有借条。经原告多次催要，被告不予还款，故原告诉至法院，请求依法判令被告返还借款伍拾万元整，并按照中国人民银行同期同类贷款利率从借款之日起支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。 被告李甄锋辩称,借条上签名“李真锋”虽系其本人所签，但其给原告打的500 000元借条纯属闹着玩的，欠款也不是事实，原告只给了其100 000元钱，当时原告逼着让他出具500 000元的条，其与原告从结婚到离婚，钱都是他挣得，原告何来的钱借给他。 经审理查明，原告石香梅与被告李甄锋原系夫妻关系，二人于2008年8月26日登记离婚。后被告曾向原告借款500 000元，于2011年10月19日给原告出具借款手续，内容载明：“借条 今借到石香梅现金贰拾柒加贰拾叁万员，共计（50万元整） 借款人：李真锋 2011年10月19日。现原告以被告不予偿还借款为由诉至法院，请求处理。 以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的“借条”等证据予以证实。 本院认为，被告李甄锋向原告石香梅借款500 000元，并出具借条一份，系双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，经原告催要，被告应及时偿还原告借款500 000元。被告辩称实际原告只给其100 000元，借条是在原告逼迫下出具的，但并未提供相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，而本案中被告并未及时行使撤销权，其所提交的证据不足以证实其出具借条时受到了胁迫，被告辩称理由证据不足，本院不予采纳。因此对原告要求被告返还借款500 000元的诉讼请求，本院予以支持。就原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率从借款之日起支付利息的主张，根据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》相关精神，被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自主张债权之日（即2013年9月10日）起至实际还款之日止的逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告李甄锋应于本判决生效后十日内返还原告石香梅借款人民币500 000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年9月10日起计至实际还款之日止）。 案件受理费8800元，由被告李甄锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 琼 代理审判员 许伟红 人民陪审员 左晓霞
二○一四年四月十四日
书 记 员 杨晓娟 |
下一篇：没有了
