| 河南省汤阴县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）汤城民初字第111号 |
原告唐文志，男，1984年1月3日出生。 被告师兵峰，男，1976年11月21日出生。 被告田秀花，女，1961年5月21日出生。 原告唐文志诉被告田秀花、师兵峰租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，由代理审判员郝红吉独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告唐文志、被告田秀花到庭参加诉讼，被告师兵峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文志诉称，2012年4月，被告师兵峰在承建汤阴县韩庄社区14号楼工程时，原告将塔吊一台租赁给被告师兵峰，被告田秀花作了口头担保。该工程竣工后，被告师兵峰尚欠原告塔吊租赁费14 000元，经原告多次催要，被告师兵峰拒付，被告田秀花也不履行担保义务，故起诉，要求判令：1、被告师兵峰给付原告塔吊租赁费14 000元及自2014年1月24日起至实际给付之日止的银行双倍利息；2、被告田秀花对上述款项承担连带责任；3、案件受理费由二被告负担。 被告师兵峰未答辩。 被告田秀花辩称，被告田秀花只是帮助原告唐文志介绍客户，并没有为被告师兵峰担保，故被告田秀花不应承担任何责任。 经审理查明，2012年10月，原告唐文志将塔吊一台租赁给被告师兵峰。截至2014年1月29日，被告师兵峰尚欠原告塔吊租赁费14 000元。因被告师兵峰未向原告支付该部分费用，2014年1月29日，被告师兵峰向原告出具欠据一份，该欠据内容为：“今欠到塔吊租赁费壹万肆仟元整，师兵峰，2014年1月29日”。 原告据此要求被告师兵峰给付其塔吊租赁费14 000元，并要求被告师兵峰给付自2014年1月24日起至实际给付之日止的银行双倍利息。 另查明，庭审中，原告唐文志明确表示放弃要求被告田秀花承担连带责任的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、原告提供的欠据等证据予以证实，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。原告唐文志将塔吊租赁给被告师兵峰使用，被告师兵峰应向其支付租赁费用。现原告根据被告师兵峰向其出具的欠据，要求被告师兵峰给付其租赁费14 000元，理由充分，证据确实，本院予以支持。对于原告要求被告师兵峰给付利息之主张，因原告提供的欠据上并未约定利息，也没有约定还款期限，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告田秀花承担连带责任的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。被告师兵峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告师兵峰于本判决生效之日起10日内支付原告唐文志塔吊租赁费人民币14 000元； 二、驳回原告唐文志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告师兵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 郝红吉
二Ο一四年九月二十五日
书 记 员 燕艳洁 |
上一篇：王兴福故意伤害一案减刑刑事裁定书
下一篇：没有了
