李宗成、张某某、宋某某盗窃一案

公诉机关长葛市人民检察院。

被告人李宗成，曾用名李忠臣、段中臣，男， 1993年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2002年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2007年6月1日因聚众斗殴被许昌县劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年2月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2012年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月14日被长葛市公安局刑事拘留，同年6月7日被长葛市公安局逮捕。现羁押于长葛市看守所。

被告人张某某，男，因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月2日被长葛市公安局刑事拘留，同年6月7日被长葛市公安局逮捕。现羁押于长葛市看守所。

被告人宋某某， 1984年1月25日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑八年；1994年因犯诈骗罪被漯河市中级人民法院判处有期徒刑九年；2005年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2008年9月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2011年4月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2012年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2012年12月4日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年5月21日被长葛市公安局刑事拘留，同年6月7日被长葛市公安局逮捕。现羁押于长葛市看守所。

长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人李宗成、张某某、宋某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员董景阳出庭支持公诉，被告人李宗成、张某某、宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

长葛市人民检察院指控：

1、2014年4月10日上午，被告人张某某在长葛市一峰购物广场南邻，趁被害人张某不备，将其电动车上的手提包盗走，内有苹果手机一部（价值1580元）、现金1100元、身份证、银行卡等。

2、2014年4月份的一天，被告人张某某伙同李宗成在长葛市长社市场内，趁被害人刘某不备，将其上衣袋内800元现金盗走。

3、2014年4月份的一天，被告人宋某某在长葛市市兴街，尾随被害人陈某，将其苹果手机（价值1860元）盗走。

4、2014年4月17日上午，被告人李宗成在长葛市长社市场，将被害人胡某某电动车后备箱的提包盗走。内有现金230元、银行卡、身份证等。

5、2014年4月19日上午，被告人李宗成在长葛市长社市场，将被害人赵某某电动车上的挎包盗走，内有手机一部（价值370元）、现金80元和两张银行卡等。

6、2014年5月14日，被告人李宗成在长葛市长社市场一童装店门前，将被害人王某某电动车上的钱包盗走，内有联想手机一部（价值400元）、现金2000元、银行卡一张、存折、身份证等。

上述事实，有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据证实。被告人李宗成、张某某、宋某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，李宗成、张某某系主犯，李宗成系累犯，提请依法判处。

被告人李宗成、张某某、宋某某对起诉书指控犯罪事实及定性无异议。

经审理查明：

1、2014年4月10日上午，被告人张某某在长葛市文化路一峰城市广场，趁被害人张某不备，将其电动车上的手提包盗走，内有苹果手机一部（经鉴定价值1580元）、现金1100元、身份证、银行卡等。

上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某陈述，指认现场笔录及照片，长价证字（2014）第065号鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。

2、2014年4月份的一天，被告人张某某伙同李宗成在长葛市长社市场内，趁被害人刘某不备，将其上衣袋内800元现金盗走。

上述事实，被告人李宗成、张某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人刘某陈述，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。

3、2014年4月份的一天，被告人宋某某在长葛市市兴街，尾随被害人陈某，将其苹果手机（经鉴定价值1860元）盗走。后退还被害人。

上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某陈述，指认现场笔录及照片，长价证字（2014）第065号鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。

4、2014年4月17日上午，被告人李宗成在长葛市长社市场，将被害人胡某某电动车后备箱的提包盗走。内有现金230元、银行卡、身份证等。

上述事实，被告人李宗成在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某某陈述，长价证字（2014）第065号鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。

5、2014年4月19日上午，被告人李宗成在长葛市长社市场，将被害人赵某某电动车上的挎包盗走，内有手机一部（经鉴定价值370元）、现金80元和两张银行卡等。

上述事实，被告人李宗成在开庭审理中亦无异议，且有被害人赵某某陈述，长价证字（2014）第065号鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。

6、2014年5月14日，被告人李宗成在长葛市长社市场一童装店门前，将被害人王某某电动车上的钱包盗走，内有联想手机一部（经鉴定价值400元）、现金2000元、银行卡一张、存折、身份证。案发后，被盗手机已追退被害人。

上述事实，被告人李宗成在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某某陈述，长价证字（2014）第065号鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单等证据证实，足以认定。

认定本案事实的综合证据有：

1、户籍证明，证明三被告人犯罪时已达刑事责任年龄。

2、到案经过，证明被告人李宗成、张某某均系抓获到案，被告人宋某某系从许昌市戒毒所解回。

3、前科情况查询、刑事判决书、释放证明、劳教决定书，证明被告人李宗成、宋某某曾因故意犯罪多次受到刑事处罚的事实。

上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，对其效力本院予以确认。

本院认为：被告人张某某、宋某某、李宗成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，张某某参与实施盗窃二起，涉案金额3480元，宋某某参与一起，涉案金额1860元，李宗成参与四起，涉案金额3880元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；在共同犯罪中，李宗成、张某某起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。李宗成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；宋某某有前科，可酌定从重处罚。李宗成、张某某、宋某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。李宗成盗窃手机一部已追退、张某某盗窃手机已追退被害人，可酌情从轻处罚。根据李宗成、张某某、宋某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人李宗成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月 ，并处罚金人民币6000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月14日起至2015年3月13日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）

二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月2日起至2014年10月1日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）

三、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月 ，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月21日起至2014年10月20日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。

                                             审  判  员   岳全中

                                             二〇一四年九月二十九日

                                             书  记  员   张  瑞